Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: co sądzicie o gwiazdce?
Date: Fri, 26 Mar 2010 22:47:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <166l4zu7xi73$.dlg@trenerowa.karma>
References: <1649my524tyko$.dlg@trenerowa.karma> <hogcbr$ope$1@node1.news.atman.pl>
<hogg1e$bd3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hogfjd$ope$4@node1.news.atman.pl> <1qum7cjubcu5t$.dlg@trenerowa.karma>
<hoggpg$ope$8@node1.news.atman.pl> <xfun5n6qq4ab$.dlg@trenerowa.karma>
<hoj69s$6cd$4@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dmb82.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269640076 9653 83.24.57.82 (26 Mar 2010 21:47:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2010 21:47:56 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 1139
X-Antivirus: avast! (VPS 100325-1, 2010-03-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:526731
Ukryj nagłówki
Dnia 26-marzec-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
> tren R pisze:
>> Dnia 25-marzec-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> tren R pisze:
>>>> Dnia 25-marzec-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>
>>>>> medea pisze:
>>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>> oczywiście - ankieta ;)
>>>>>>>> i to nie byle jaka - enderowo-cbnetowa - głównie!
>>>>>>>> za ciosem, odważnie, co by ludzie we wsi nie mówiły, że kiep ze mnie
>>>>>>>> i lada
>>>>>>>> pies go może os*ać.
>>>>>>>>
>>>>>>>> gwiazdki w przekleństwach.
>>>>>>>> czy stosowanie ich sprawia, że przekleństwo jest mniejszym
>>>>>>>> przekleństwem?
>>>>>>>> czy co? bo jakoś nie mam na ten temat żadnej teorii.
>>>>>>> IMO w Usenecie to tak trochę jak w publicznych mediach, czyli gwiazdka
>>>>>>> oznacza ni mniej ni więcej jak 'wypipkanie' wulgarnego słowa. Zawsze
>>>>>>> znajdą się tacy, którzy słysząc/czytając przekleństwo w oryginale mogą
>>>>>>> się poczuć urażeni.
>>>>>> No tak, ale czy wtedy można uznać, że przekleństwo nie zaistniało, a
>>>>>> autor nie przeklina? Jak to jest?
>>>>> Przekleństwo zaistniało, autor przeklina. A po co jest instytucja
>>>>> 'wypipkowywania' mnie nie pytaj, ja się urażona nie czuję przekleństwem,
>>>>> ale skoro komuś to dobrze robi..., wyjaśniłam, jak ja to widzę trenowi.
>>>>> A sama kropkuję przekleństwa, bo w Usenecie to zastałam i jako obligo
>>>>> przyjęłam.
>>>> czyli uważasz, że wykropkowanie skutkuje tym, że przekleństwo nie urazi
>>>> kogoś? dobrze to rozumiem?
>>> Jeśli nie jest rzucone wprost do rozmówcy, a li tylko jako wtręt w
>>> rozmowie, to wykropkowane powinno mieć mniejsze pole rażenia.
>>
>> bo?
>> bo istnieje szansa, że zamiast "r" podstawi sobie inną literę?
>> przecież - czytelnik wie, co miało być.
>> nie czuję tej różnicy, w ogóle.
>
> Nie jestem w tym temacie w ogóle obiektywna, bo przekleństwo użyte w
> emocjach mnie nie razi w ogóle. Zanim poruszyłeś ten temat, myślałam że
> w Usenecie się generalnie nie przeklina, a jeśli już to gwiazdkuje.
> Ile się ciekawych rzeczy dzięki Wam można dowiedzieć.
usenet jak życie - żadnymi specjalnymi prawami się nie rządzi.
--
ta sygnaturka jest chora. chora!
|
