Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 28 Mar 2010 21:44:11 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>>> No fakt, źle to ujęłam w fundamentalnych się rzeczywiście zgadzamy. Nie
>>>> zgadzamy się w różnych niuansach, które budują te fundamentalne dla nas
>>>> wartości.
>>> Nie budują, lecz je RÓŻNIĄ. I to jest normalne, że w tych elementach mamy
>>> prawo, a nawet (ze wzgl. na bogactwo genetyki) obowiązek się nie zgadzać.
>> A co ma do tego genetyka?
>>
>> Stalker, tak z ciekawości
>
> Genetyczna różnorodność jest pierwotnym źródłem bogactwa/różnorodności
> typów ludzkich. A typy ludzkie jak wiadomo, są różne nie tylko somatycznie,
> ale i psychologicznie (bo psychologiczne właściwości w wielkiej mierze
> wynikają z somatycznych), zatem mają różne predyspozycje i preferencje.
> Czyli borąc rzecz czysto technicznie - różnorodność przyjmowanych wartości
> wynika poniekąd z genetycznego somatycznego bogactwa, o czym świadczą
> zbadane dokładnie korelacje typów/cech fizycznych/somatycznych z
> typami/cechami psychicznymi.
> Krótko: jakie ciało/mózg, taka psychika, a nie odwrotnie.

Czyli niektóre memy zdecydowanie lepiej czują się w towarzystwie pewnych
genów.

Ale możesz podać jakiś przykład tych "fundamentalnych niuansów"?

Stalker