On 18 Sie, 15:56, glob <r...@g...com> wrote:

> No widzisz nie ma wulgaryzmów ,bo nie jesteś agresywny, tylko
> szyderczy,

Tam od razu szyderczy. Spójrz na to co napisałeś na dole i zastosuj
własną opinię w życiu, znaczy się np. do mnie ;-)

> człowiek jest bardziej elastyczny niż ci się wydaje, w
> sferze nauki ta elastyczność kuleje, dlatego zachowując się jak cham ,
> chamem nie muszę być, a tobie podobni moje chamstwo=uzasadnione=
> poczytują za mnie.  

Ależ ja Ci globie nie odmawiam elastyczności...

Problem w tym, że ja nie wiem czy z tą twoja elastycznością to nie
jest trochę jak z gumką do majtek. Ja po prostu nie wiem czy ty tej
gumki za często nie przeciągasz aż strzeli. Majty spadają i z gołym
tyłkiem po grupie latasz ;-)

> Nauka zajmuje się kamieniami, a filozofia ręką która te kamienie
> ściska i obserwuje....

A teraz na poważnie: jeszcze do niedawna bym sie z Tobą zgodził, ale
teraz pozwolę sobie mieć odmienne zdanie. Pisałem już o tym Duchowi
np. kiedy sie pytał co Ci naukowcy tak się o życiowe sprawy pytać
zaczęli :-)

> Dlatego dochodzi do dualizmu, który przeszkadza
> empirystą, naukowcą, bo po co człowiek.  

Ale co ty konkretnie rozumiesz pod pojęciem dualizm?

Stalker