glob pisze:
>
> Stalker napisał(a):
>> glob pisze:
>>
>>>> Przypominasz mi szachist� z pewnego opowiadania. D�ugi czas by�
>>>> wi�niem i jedyna rozrywk� by�y dla niego partyjki szach�w rozgrywane
>>>> w my�lach ze sob� samym.
>>>> Doszed� w tym do tak szalonej wprawy, �e nie by� w stanie rozegra�
>>>> partii szach�w z nikim innym ni� tylko z samym sob�. Jakikolwiek ruch
>>>> szachowego partnera strasznie go irytowaďż˝, bo on miaďż˝ juďż˝ partiďż˝
>>>> rozegran� w g�owie - partner do gry nie by� mu potrzebny :-)
>>>>
>>>> Stalker
>>> Ca�y czas pisz� na ten sam temat, tylko pog��biam przyk�adami i
>>> rozwojem filozofii. M�wi�em, nie masz o niczym poj�cia.
>> No i sam widzisz: druga strona dyskusji nie jest Ci do niczego
>> potrzebna. Ty "dyskutujesz" sam ze sobďż˝, a druga strona tylko Ci
>> przeszkadza ci�gn�� temat "tej dyskusji" :-)
>>
>> Stalker
>
> Projekcja, cały czas próbuje ci pokazać, że ważne są dla ciebie
> prawdy, a nie ludzie, to co prezentujesz wygląda jak czyste pranie, a
> w rzeczywistości mamy człowieka, który jest ubrudzony, spocony, łażą
> po nim bakterie.

Globie, powiem Ci szczerze, próbuję i próbuję przez te twoje zdania
przebrnąć i kurde nie mogę...

Może to dlatego że ja prosty inżynier jestem i jakoś tak nie trafia do
mnie sens sformułowania "dla ciebie ważne są prawdy a nie ludzie" i tego
typu dziwne konstrukcje? A może one tylko ładnie brzmią ale faktycznie
sensu nie mają? :-)

> Ty nerwowo zwalczasz bakterie, brud, od czego jeszcze
> więcej masz bakterii i brudu. Bo czystość musi być uzupełniona brudem,
> więc nerwowo zwalczając brud, więcej szkody zrobisz niż gdy wyluzujesz
> i będziesz bardziej elastyczny.

Czemu więc nie stosujesz się do własnych twierdzeń i tak nerwowo
zwalczasz np. kk, skoro jak sam twierdzisz od tego masz jeszcze więcej
bakterii, a czystość musi być uzupełniona brudem?

Stalker