Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
> news:a55cd86a-d00c-4eba-a256-f09d1f9f9600@l6g2000yqb
.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> "glob" <r...@g...com>
> >> news:67e5ee35-6a19-4951-8193-a498950ffd3a@q22g2000yq
m.googlegroups.com...
> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> To dlaczego nie napisałeś od razu, że religie zajmują się tym, co
> >> >> korzystne dla danej religii z punktu widzenia przywódców
> >> >> religijnych, że nauki zajmują się tym, co korzystne dla danej nauki
> >> >> z punktu widzenia autorytetów, badacze zajmują się tym za co im
> >> >> płacą sponsorzy, artyści zajmują się tym co ich kręci, teoretycy
> >> >> zajmują się niczym, a filozofia zajmuje się wszystkim
> >> >> - tylko trzeba z Ciebie wyduszać prawdę jak sok z cytryny... :)
> >> >> Robakks
> >> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> >> > Bo upraszczam, ale jak ktoś się douczy, to mu schemat zagra. Ale
> >> > patrz, podmiot przedmiot=sprzeczność, mamy świat dualny i teraz jeśli
> >> > wejdą nam naukowcy, to wszystko zaczyna funkcjonować według
> >> > przedmiotu i krzyczą, że świat dualny nie jest, mamy w taki sposób
> >> > wyciętego człowieka....a później się dziwnią, że nauka jest nieludzka.
> >> > Że dla medyka człowiek to mięso, że dla urzędnika cyferka, dla
> >> > korporacji, produkt jak inne produkty.
>
> >> hehe
> >> Skąd Ty to wytrzasnąłeś:
> >> podmiot @ przedmiot = sprzeczność
> >> Moim zdaniem słowo 'sprzeczność' użyte jest w tej formule w sposób
> >> nie do końca przemyślany, bo z obserwacji Świata jaki jest relacja
> >> podmiot @ przedmiot nie jest sprzecznością, lecz bywa konfliktem,
> >> gdy dusza woła do nieba, a ciało chciałoby chleba.
> >> Przemyśl to rozdarcie chęci i potrzeb. OK?
> >> PS. Świat jest dualny i żadne porykiwania teoretyków fizyki
> >> przezywanych "naukowcami" - tego nie zmienią, a przykładem niech
> >> będzie dualizm korpuskularno - falowy światła skoro mowa o fizyce.
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > To nie ja to wymyśliłem, świat rzeczy jest martwy, a człowiek jest
> > żywy, nie ma chyba bardziej rozdzierającej sprzeczności między
> > martwotą a życiem.
>
> Rozdzielenia na materię ożywioną i martwą już dawno dokonali
> naukowcy zajmujący się chemią rozróżniając chemię organiczną
> od nieorganicznej.
>
> > Właśnie kiedyś filozofia interesowała się światem i dlatego była
> > mędrkowaniem,
>
> Z czasów gdy filozofia zajmowała się światem pozostały dzieła
> pozostające wiecznymi mądrościami.
>
> > teraz nauka zajmuje się światem i dlatego mamy kastrację
> > subiektywizmu, czyli organizmu żywego z nauki.
>
> Nauka, która zajmuje się światem tworzy komputery, samochody,
> leki, środki ochrony roślin itd, a do tego subiektywizm i prawo
> do nazywania czarnego białym - nie jest potrzebne, a wręcz szkodliwe.
>
> > A fale i korspuskuły w fizyce to dokładnie podkreślenie dualizmu
> > świata, bo to są dwie sprzeczne teorie, a jednocześnie obie
> > prawdziwe.
>
> hehehe
> Właśnie rozwiązałeś zagadkę: "skąd się biorą idioci?"
> - bo patrzą na prawdziwe zachowania się fal e-m w różnych
> doświadczeniach i nazywają to teorią. Te zjawiska nie są sprzeczne
> lecz różne w różnych sytuacjach i bynajmniej z teorią nie mają nic
> wspólnego. Są prawdziwe i dlatego tak kłują w oczy teoretyków,
> bo ich się nie da wykrzywić (łac. curve). :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Oglądałeś Matriks, jeśli na wszystko patrzysz przedmiotowo, nawet
człowieka traktujesz jak przedmiot wśród przedmiotów, to masz świat
jak w matriksie, a człowiek jest w kokonie , całkowicie nieświadomy
rzeczywistości. Ta metafora matriksowa, właśnie nam pokazuje co robi
świat przedmiotwy, gdy zlikwidujemy Podmiot.