"glob" <r...@g...com>
news:d1c64cf4-9cc4-4e70-82b0-f60aa340ab1f@l6g2000yqb
.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:a55cd86a-d00c-4eba-a256-f09d1f9f9600@l6g2000yqb
.googlegroups.com...
>> > Robakks napisał(a):
>> >> "glob" <r...@g...com>
>> >> news:67e5ee35-6a19-4951-8193-a498950ffd3a@q22g2000yq
m.googlegroups.com...
>> >> > Robakks napisał(a):

>> >> >> To dlaczego nie napisałeś od razu, że religie zajmują się tym, co
>> >> >> korzystne dla danej religii z punktu widzenia przywódców
>> >> >> religijnych, że nauki zajmują się tym, co korzystne dla danej nauki
>> >> >> z punktu widzenia autorytetów, badacze zajmują się tym za co im
>> >> >> płacą sponsorzy, artyści zajmują się tym co ich kręci, teoretycy
>> >> >> zajmują się niczym, a filozofia zajmuje się wszystkim
>> >> >> - tylko trzeba z Ciebie wyduszać prawdę jak sok z cytryny... :)
>> >> >> Robakks
>> >> >> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>> >> > Bo upraszczam, ale jak ktoś się douczy, to mu schemat zagra. Ale
>> >> > patrz, podmiot przedmiot=sprzeczność, mamy świat dualny i teraz jeśli
>> >> > wejdą nam naukowcy, to wszystko zaczyna funkcjonować według
>> >> > przedmiotu i krzyczą, że świat dualny nie jest, mamy w taki sposób
>> >> > wyciętego człowieka....a później się dziwnią, że nauka jest nieludzka.
>> >> > Że dla medyka człowiek to mięso, że dla urzędnika cyferka, dla
>> >> > korporacji, produkt jak inne produkty.

>> >> hehe
>> >> Skąd Ty to wytrzasnąłeś:
>> >> podmiot @ przedmiot = sprzeczność
>> >> Moim zdaniem słowo 'sprzeczność' użyte jest w tej formule w sposób
>> >> nie do końca przemyślany, bo z obserwacji Świata jaki jest relacja
>> >> podmiot @ przedmiot nie jest sprzecznością, lecz bywa konfliktem,
>> >> gdy dusza woła do nieba, a ciało chciałoby chleba.
>> >> Przemyśl to rozdarcie chęci i potrzeb. OK?
>> >> PS. Świat jest dualny i żadne porykiwania teoretyków fizyki
>> >> przezywanych "naukowcami" - tego nie zmienią, a przykładem niech
>> >> będzie dualizm korpuskularno - falowy światła skoro mowa o fizyce.
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)

>> > To nie ja to wymyśliłem, świat rzeczy jest martwy, a człowiek jest
>> > żywy, nie ma chyba bardziej rozdzierającej sprzeczności między
>> > martwotą a życiem.

>> Rozdzielenia na materię ożywioną i martwą już dawno dokonali
>> naukowcy zajmujący się chemią rozróżniając chemię organiczną
>> od nieorganicznej.

>> > Właśnie kiedyś filozofia interesowała się światem i dlatego była
>> > mędrkowaniem,

>> Z czasów gdy filozofia zajmowała się światem pozostały dzieła
>> pozostające wiecznymi mądrościami.

>> > teraz nauka zajmuje się światem i dlatego mamy kastrację
>> > subiektywizmu, czyli organizmu żywego z nauki.

>> Nauka, która zajmuje się światem tworzy komputery, samochody,
>> leki, środki ochrony roślin itd, a do tego subiektywizm i prawo
>> do nazywania czarnego białym - nie jest potrzebne, a wręcz szkodliwe.

>> > A fale i korspuskuły w fizyce to dokładnie podkreślenie dualizmu
>> > świata, bo to są dwie sprzeczne teorie, a jednocześnie obie
>> > prawdziwe.

>> hehehe
>> Właśnie rozwiązałeś zagadkę: "skąd się biorą idioci?"
>> - bo patrzą na prawdziwe zachowania się fal e-m w różnych
>> doświadczeniach i nazywają to teorią. Te zjawiska nie są sprzeczne
>> lecz różne w różnych sytuacjach i bynajmniej z teorią nie mają nic
>> wspólnego. Są prawdziwe i dlatego tak kłują w oczy teoretyków,
>> bo ich się nie da wykrzywić (łac. curve). :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Oglądałeś Matriks, jeśli na wszystko patrzysz przedmiotowo, nawet
> człowieka traktujesz jak przedmiot wśród przedmiotów, to masz świat
> jak w matriksie, a człowiek jest w kokonie , całkowicie nieświadomy
> rzeczywistości. Ta metafora matriksowa, właśnie nam pokazuje co robi
> świat przedmiotwy, gdy zlikwidujemy Podmiot.

Za zabójstwo człowieka grożą surowe kary, a za zabójstwo stołka
nikt nikogo nie karze. Te kary za mord są dlatego surowe, bo człowiek
jest podmiotem i ustawodawcy to wiedzą. Można sobie oczywiście
tworzyć takie idiotyzmy teoretyczne, że podmiotów nie ma, ale mnie
teorie nie kręcą. To nowomowa odmóżdżająca.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸