Re: co to za poroniony pomysł??? 22% VAT??

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: medea <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: co to za poroniony pomysł??? 22% VAT??
Date: Thu, 09 Feb 2006 12:11:11 +0100
Organization: Provider
Lines: 10
Message-ID: <dsf800$asd$2@proxy.provider.pl>
References: <9hs7l16bfr0r$.1wv2zn5nf60qu.dlg@40tude.net> <dsdklt$27sq$1@news.mm.pl>
<s7drp7i0d4mv.1skhhj47ruanu$.dlg@40tude.net> <dsdn7f$mkp$1@news.mm.pl>
<dsdvqe$bvn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.66.7.7
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1139483457 11149 10.66.7.7 (9 Feb 2006 11:10:57 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2006 11:10:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dsdvqe$bvn$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:130203
Ukryj nagłówki

justy napisał(a):
> Vat na kosmetyki od dawna wynosi 22%. już prędzej wiązałabym cenę z kursem
> euro czy dolara.

Tak mi przyszło do głowy - może te kosmetyki Sebamed podchodziły jakoś
pod leki czy cuś i stąd niższy Vat? Chociaż to i tak nie tłumaczyłoby
takiej podwyżki, bo różnica powinna być 15% a nie ponad 100%.

Pozdrawiam
Ewa