Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:irlc13kt90p$.dlg@always.coca.cola...

> Klasyczna tomogafia: bardzo dobrze obrazuje struktury kostne, świetnie
> widać w TK świeżą krew, nieźle widać w niej zmiany powodujące destrukcję
> kości.
> Klasyczne MRI - o kościach mówi niewiele, pokazuje głównie tkanki
> miękkie, dokładniej pokazuje ich niuanse. W większosci przypadków ma
> lepszą rozdzielczość niż TK.

chmmm, to z tego opisu powiedzialabym ze lepiej robic MRI zatok, a tu zawsze
zlecaja TK...

> W diagnostyce padaczki zasadniczo złotym standardem nadal jest TK z
> kontrastem. MRI raczej wykonuje się w przypadkach
> wątpliwych/szczególnych/wymagających dalszego wyjaśnienia.

lekarz powiedzial (na podstawie wczesniej wklejonego tu eeg), ze wszystko w
normie, nie ma zadnych innych objawow, wiec nastepne eeg za rok. zastanawiam
sie, czy to sluszna diagnoza:(

> Poza tym jest jeszcze na przykład TK o wysokiej rozdzielczości, TK
> naczyniowe, MRI naczyniowe i spektroskopia MRI, które mówią więcej i
> inaczej:)

o matko, to chyba juz w to nie wnikam, bo proste zrozumienie roznic pomiedzy
MRI a TK nie jest dla mnie takie jasne:)