Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j0ru4n$goa$1@mx1.internetia.pl...

> ICH widzenie świata, jest jedynie widzeniem ich świata. Choć niejaki
> Berkelay i jego sympatycy uznają że to jedyny prawdziwy immaterialny świat
> własnych zmysłów.
> Światy do nich równoległe są tylko ich "matrix's"-ami.

Skoro już o Berkeley'u ...
Tak sobie pomyślałem, że fajnie byłoby jego rozważania i tezy umieścić
w kontekście tematu 'mózg jest podzielny'. I są wtedy takie klimaty:
- czy po rozdzieleniu półkul z jednego iluzorycznego świata powstają dwie ?
- czy po ponownym połączeniu półkul z dwóch iluzorycznych rzeczywistości
powstaje jedna ?
- czy można inaczej dzielić mózg, niż na półkule i uzyskiwać kolejne
rzeczywistości ?
Np. oddzielone 'stare, zwierzęce' rejony mózgu - czy one stworzą własną
rzeczywistość ?
- czy podziały są ostre ? Nie musimy rozdzielać całkowicie. Możemy przytępić
komunikację powiędzy dwiema półkulami. Mamy wtedy dwie rzeczywistości,
czy jedną ? Jakiś stan pośredni ?
- skoro już padło słowo 'komunikacja': czy można przenieść te rozważania
'w górę' zamiast 'w dół' ? Zamiast dzielić jeden mózg na kawałki, zacznijmy
łączyć więcej mózgów w większe struktury. Czy dwa mózgi intensywnie
się komunikujące tworzą dwie różne rzeczywistości, czy mamy raczej
do czynienia ze stanem pośrednim, jak przy przytępionej komunikacji
między dwiema półkulami ?

Itp, itd ... :)))