| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2000-05-14 23:13:44
Temat: Re: deszcz>się zdenerwowałam i użyłam węża. A woda w K-cach po 4zł/m3. I zauważ,
że>mogę ogród mieć, a nie muszę - a jeśli ktoś z tego żyje? Włos się jeży
ze>zgrozy.
Zawsze można porozmawiać z _zaufanym_ hydraulikiem i za 100 PLN mieć kran
(tzw. "oboczny"), z którego można korzystać ile się chce, nie płacąc państwu
za to ani centa. Każdy ogrodnik ma do tego ogrodnicze prawo:-) i mam pewne
informacje, że zostanie mu wybaczone tam "na górze".
Pozdrowienia
p...@r...pl
>
>Pozdrawiam, Basia.
>
--
Własna strona WWW, w 5 minut, bez znajomości HTML - http://wizytowka.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2000-05-15 08:32:00
Temat: Odp: deszcz
Użytkownik Piotr Siciarski <s...@f...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8fnftb$v5l$...@a...webcorp.com.pl...
> >się zdenerwowałam i użyłam węża. A woda w K-cach po 4zł/m3. I zauważ,
> że>mogę ogród mieć, a nie muszę - a jeśli ktoś z tego żyje? Włos się jeży
> ze>zgrozy.
>
> Zawsze można porozmawiać z _zaufanym_ hydraulikiem i za 100 PLN mieć kran
> (tzw. "oboczny"), z którego można korzystać ile się chce, nie płacąc
państwu
> za to ani centa. Każdy ogrodnik ma do tego ogrodnicze prawo:-) i mam pewne
> informacje, że zostanie mu wybaczone tam "na górze".
No to teraz włos mi się zjeżył już tak straszliwie, że chyba tylko pozostaje
ogolić się na "łyso", bo nie chce opaść. Zasadniczo i w pewnych granicach
jstem jednostką praworządną i obawiam się, że pobór wody właśnie się w tych
granicach mieści.
Ale chyba zboczyliśmy z tematu:)
Pozdrawiam, Basia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2000-05-15 09:06:28
Temat: Re: deszcz (OT)basia wrote:
> > Zawsze można porozmawiać z _zaufanym_ hydraulikiem i za 100 PLN mieć kran
> > (tzw. "oboczny"), [...]
> No to teraz włos mi się zjeżył już tak straszliwie, że chyba tylko pozostaje
> ogolić się na "łyso", bo nie chce opaść.
I za to placisz 4 PLN.
A jak na naszej ulicy wymieniali rury wodociagowe, to sie dopiero
okazalo kto jest jednostka praworzadna i wtedy mi sie jez na wlosie
zglowil :-)
--
Pozdrawiam serdecznie :-)
Krzysztof Koterba e-mail: k...@r...pl
--
Wysoka jakość, niskie ceny - http://rubikon.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2000-05-15 09:57:14
Temat: Re: deszcz
Użytkownik Piotr Siciarski <s...@f...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8fnftb$v5l$...@a...webcorp.com.pl...
> Zawsze można porozmawiać z _zaufanym_ hydraulikiem i za 100 PLN mieć kran
> (tzw. "oboczny"), z którego można korzystać ile się chce, nie płacąc
państwu
[tak na marginesie] czyli wszystkim pozostałym grupowiczom
> za to ani centa. Każdy ogrodnik ma do tego ogrodnicze prawo:-) i mam pewne
> informacje, że zostanie mu wybaczone tam "na górze".
tam tak, tutaj raczej domierzone
Pozdrowienia Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2000-05-15 23:47:50
Temat: Re: deszcz (OT2)>> nie płacąc>państwu
>[tak na marginesie] czyli wszystkim pozostałym grupowiczom
W moim mniemaniu, płacę państwu (czyli teoretycznie wszystkim Polakom)
wystarczająco duże kwoty w podatkach jawnych i ukrytych. Ciekawe ile z tego
dostają grupowicze? pewnie nic - bo sami płacą tak jak ja.
Nasza para idzie zwykle w inne gwizdki.
Nawiasem mówiąc demokracja powinna polegać na tym, że piszesz na PIT na co
chcesz przeznaczyć pieniądze z podatku, które płacisz, a minimalny aparat
państwa (np. PHiU "Polska" + wirtualny prezydent, o którym była kiedyś mowa)
powinien się z tego rozliczyć co do grosza. I tyle, założę się, że wszystko
co trzeba byłoby idealnie dofinansowane.
Np. chcą Warszawiacy most? piszą "wsio na most", chcą miłośnicy ogrodów mieć
w mieście park? piszą "na park" - i czekają aż na koncie o nazwie "Park"
uzbiera się kasa, odpowiednia do założenia parku, np.widzisz, że stocznia
szwagra upada, to piszesz "na stocznię"; widzisz, że uczelnia
niedofinansowana, to piszesz "na taką i taką uczelnię" itd.itp..
Ludziskom trzeba dać wolność wyboru, a nie wolność wybierania tego, kto ma
za nich wybierać.
Pozdrowienia
p...@r...pl
>> za to ani centa. Każdy ogrodnik ma do tego ogrodnicze prawo:-) i mam
pewne>> informacje, że zostanie mu wybaczone tam "na górze".
>tam tak, tutaj raczej domierzone
>
>Pozdrowienia Jerzy
>
>
--
25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2000-05-15 23:49:32
Temat: Re: deszcz (OT1)>No to teraz włos mi się zjeżył już tak straszliwie, że chyba tylko
pozostaje
>ogolić się na "łyso", bo nie chce opaść. Zasadniczo i w pewnych
granicach>jstem jednostką praworządną i obawiam się, że pobór wody właśnie
się w tych>granicach mieści.
>Ale chyba zboczyliśmy z tematu:)
No tak:-), oczywiście każdy ma swoje granice praworządności.
U mnie woda+ścieki+VAT =3, 48 PLN.
Co za te pieniądze mam zagwarantowane? Ano dość twardą wodę, awarie średnio
raz w miesiącu (brak wody przez cały dzień, a drugi dzień z kranu płynie
błoto), w godzinach "szczytu" ciśnienie, które daje strumień wody jak przy
zepsutej fontannie itp. atrakcje. Nadmieniam, że na kanalizację i wodociągi
składki były uiszczone co do grosza, zatem były wybudowane za rodzinną kasę.
Basiu, Wy w Katowicach macie chociaż dobrego wojewodę, który pokazuje jak
być uczciwym obywatelem(:-)), w kieleckiem takiego przykładu nie mamy i
dlatego ok.90 % miejscowych ludzi, których znam mają krany "oboczne",
dlatego cena "legalnej" jest dość wysoka i wtedy ja musiałbym płacić za to
co leją "na lewo" inni (i to słono płacić).
Zresztą trzeba się zastanowić dlaczego "system" uzurpuje sobie prawo do
obrotu tym, co wytwarza natura? Płaci się już za wiatr (znacie podatek za
własną elektrownię wiatrową?), za ziemię oczywiście podatek, niedługo
pozakładają nam liczniki na płucach, albo państwa podzielą między siebie
Słońce i każą płacić za "oświetlenie" określonej gminy i działki.
A jak myślisz? jak państwo wypełnia konstytucyjne obowiązki wobec Ciebie?
Czy na ulicach jest czysto i bezpiecznie? Czy jezdnie u Ciebie nie są
łaciate i wąskie? Czy jesteś pewna, że Służba Zdrowia działa jak powinna?
Można jeszcze wymienić oświatę, ZUS, urzędy itp. itd.
Wg. mnie sytuacja u nas na razie wygląda tak, że człowiek jest dla prawa, a
nie prawo dla człowieka.
Co tu dużo mówić:
jak Bóg - Kubie, tak Fidel Castro - Bogu.
:-)
To tyle nie na temat.
Pozdrowienia
p...@r...pl
--
Własna strona WWW, w 5 minut, bez znajomości HTML - http://wizytowka.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2000-05-16 09:01:17
Temat: Re: deszcz (OT2)> Ludziskom trzeba dać wolność wyboru, a nie wolność wybierania tego, kto ma
> za nich wybierać.
Zlota_mysl. Czy my tego doczekamy a moze nasze wnuki, jesli tak - to
warto bylo. Pelna optymizmu Ulka
--
Przyznajemy się do niskich cen - http://rubikon.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2000-05-17 21:14:49
Temat: Odp: deszcz (OT1)
> Basiu, Wy w Katowicach macie chociaż dobrego wojewodę, który pokazuje jak
> być uczciwym obywatelem(:-)),
To co prawda do Basi , ale z tą uczciwością wojewody to przesadziłeś.
Nie należy mylić głupoty z uczciwością (dwa mieszkania w tym jedno posiadane
nielegalnie).
Pewnie pierwszy zakładałby "lewą" wodę , a potem przyłapany zdziwił że to
nielegalne i powiedział że nie znał takiego przepisu który zabrania, albo
założył telefon dla tych co donoszą na tych co mają nielegalny kranik.
Pozdrawiam
Dulczek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2000-05-23 20:10:01
Temat: Re: deszcz (OT2)> > Ludziskom trzeba dać wolność wyboru, a nie wolność wybierania tego, kto
ma
> > za nich wybierać.
>
> Zlota_mysl. Czy my tego doczekamy a moze nasze wnuki, jesli tak - to
> warto bylo. Pelna optymizmu Ulka
no to co? Piotrze!, idą wybory to może ty tak na plrecydenta. Jeden głos już
masz.
pozdr Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2000-05-23 20:15:20
Temat: Re: deszcz> Prawdopodobnie już nie jest to Wembley,
oczywiscie, że nie [a czy było?]. Dałem już temu wyraz pare razy, tak jest
tylko na opakowaniu. Następny mój trawnik będzie wysiewany z różnych traw a
nie z gotowych mieszanek!
Pozdrowienia Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |