Iwona napisał(a) w wiadomości: ...
>
>SkÂąd w takim razie cholesterol i triglicerydy u tych co nie jedzÂą
>wysokotłuszczowo?

Oprocz cholesterolu pobieranego zpokarmem jest tez cholesterol jest
wytwarzany w watrobie. Na jego produkcje dieta ma maly wplyw.

>
>> Diata optymalna nie ma zadnych obiektywnych badan,
>Je¶li nie ma badań - nie znaczy, że nie jest dobra/skuteczna.


Aby cos uznac za dobre i skuteczne trzeba miec argumenty. Nie wiem jak ty,
ale dla mnie wazne sa dane obiektywne.
Nie interesuja mnie teksty typu pomoglo Gozdzikowej- to pomoze tobie- tylko
badania wieloosrodkowe, gdzie nie ma miejsca na subiektywizm i naciaganie
wynikow.

>Do rzeszy zaprzysięgłych to raczej bym zaliczyła takich jak ty, wprawdzie
>wiedzy akademickiej, ale zaprzysięgłych. Większo¶ć nie potrafi wychylić
nosa
>poza tę więdzę, któr± im wpojono. A i tak przez lata całe nie znaleziono
>metody na zapobieganie/leczenie (z pozytywnym skutkiem) m.in.cukrzycy czy
>chorobom serca.

To nie jest prawda. Medycyna ciagle sie zmienia, wychodza badania, ktore
podwazaja znane metody leczenia.
To nie jest tak, ze w medycynie sa sami jajoglowi, do ktorych nie docieraja
inne argumenty.
Ale trzeba miec dowody- obiektywne badania( patrz to co napisalam wczesniej)


>>i ktore nagle szybko sie wycofuja , gdy dochodzi u nich albo u ich
bliskich
>do
>> powiklan. Mialam juz wiele takich przykladow wsrod pacjentow- gdy nagle w
>> pelni zdrowia laduja na OIOM-ie nagle ich swiat sie zmienia-
>Ile to "wiele"? (jeÂśli w ogĂłle)

Coz prowadze min. pacjentow na OIOM-e, wiec bylo ich duzo

>>i wyobraz sobie do cudownej diety juz nie wracaja.
>Sk±d ta pewno¶ć?

Pewnosci nigdy nie ma- ja moge ich tylko przekonywac- a to co zrobia, zalezy
od nich samych

Monika(B)