On Wed, 31 Oct 2007, Jeff wrote:

> > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GD
P_(nominal)
>
>
> Kiedy teraz po wyslaniu tekstu sprawdzilem czy powyzszy, podany w nim adres sie
> otwiera, znowu sie okazalo, ze jednak nie.

znalazłem - i potwierdza to że w przypadku UK GDP wynosi 2,345,015
a w przypadku Polski 338,733. Odnosząc to więc to ilości środków
przeznaczanych na opiekę zdrowotną wychodzi, że 6% GDP w Wielkiej
Brytanii jest to liczba znacząco wyższa niż 6% polskiego GDP.
Tak to rozumiem. Znaczy to, że to ja miałem rację - procenty
GDP nie odzwierciedlają rzeczywistych wydatków na opiekę zdrowotną
w danym państwie. Aby publiczna opieka zdrowotna w Polsce była
tak jak pisze Blomqvist na przyzwoitym (decent) poziomie
należałoby przeznaczyć większą ilość %GDP niż to przeznacza
się w Wielkiej Brytani. O to właśnie mi chodziło.
Alternatywnym rozwiązaniem jest dopuszczenie na odpowiednich
zasadach (już na ten temat pisałem) ubezpieczeń prywatnych.
Tak więc wydaje mi się, że pana analiza potwierza tylko moją
a nie Pana tezę

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
http://medycyna-i-filozofia.blog.onet.pl/
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF