| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2008-10-04 20:03:41
Temat: Re: dla vBPLONK.
I sp*aj, multi-kretynko.
--
CB
"Ikselka" <i...@g...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:1wskvhp0j5vgf$.5r6qbs0yp7xe$.dlg@40tude.net:
> Tępak.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2008-10-04 20:16:12
Temat: Re: dla vBDnia Sat, 4 Oct 2008 22:03:41 +0200, cbnet napisał(a):
> PLONK.
> I sp*aj, multi-kretynko.
Multitępak.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2008-10-04 20:21:26
Temat: Re: dla vBDnia Sat, 4 Oct 2008 22:16:12 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 4 Oct 2008 22:03:41 +0200, cbnet napisał(a):
>
>> PLONK.
>> I sp*aj, multi-kretynko.
>
> Multitępak...
...który nie wie, że przedrostek "multi" pisze się łącznie. Ale cóż może
wiedzieć taka multikreatura, multigłupek, multitepak, multidureń, multi...
nooo, na pewno nie multimilioner :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2008-10-05 08:48:19
Temat: Re: dla vB
Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:gc7r3i$d4o$1@news.onet.pl...
>> > To wyobrażenie z czasów, gdy częściej umierało się nagle.
>> >
>> > Trzeba by pomyśleć nad ikoną Śmierci odpowiednią do naszych czasów.
>> >
>> > Może teraz Śmierć to taki upierdliwy gościu, który chodzi za nami
>> > krok w krok i dokłada nam po ciężarku?
>>
>> Hmmm ... Specjalnie dla ludzi ... A śmierć machająca od niedbale tępą
>> kosą nie wystarczy ? Dziabie po trochu, ale w końcu skutecznie.
> [...]
>
> Tak, specjalnie dla ludzi. Tylko za ludźmi chodzi Śmierć, całą resztę
> spotyka śmierć.
> Lubię braci mniejszych i widzę podobieństwa, ale widzę też różnice.
No dobra, widzę, że kolega nie w nastroju analityczno-poznawczym, tylko
bardziej analityczno-twórczym ;)))
To weźmy za punkt wyjścia tego gościa z ciężarkami. Uważam, że warto
ten wyjściowy obraz odziać jakoś wg reguł turpizmu, czyli konkretnie
zbrzydzić. Jak pisał Grochowiak "Wolę brzydotę, jest bliżej krwiobiegu".
Ja bym zamiast zamiast 'dokładania ciężarków' dał 'odcinanie po kawałku
fragmentów ciała', tu kawałek żyłki, tam kawałek wątróbki ... :)
Ale być może rozmijamy się ciągle w tym, co chcielibyśmy uchwycić.
Ja tu kładę nacisk na aspekt ostateczności i fizyczności. Śmierć
poprzez 'pracę z ciałem' zrównuje wszystko w prawach, traktuje
wszystko jednakowo, jednym narzędziem - procesem rozkładu.
Ujęcie z _ciężarkami_ natomiast kojarzy się z _troskami_ przyginającymi
stopniowo człowieka 'do ziemi'. Czyli śmierć widziana nie jako 'Pani
biologiczna' (czyli widziana 'od zewnątrz', przedmiotowo, na cudzym
przykładzie, gwałtowna) ale jako 'Pani trosk, zmartwień, goryczy
i bólu egzystencjalnego' (czyli pani oglądana 'od wewnątrz', podmiotowo,
na własnym przykładzie i doświadczeniu).
Czy to Don Gavreone chciał ująć ? ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2008-10-05 09:50:24
Temat: Re: dla vBRedart<r...@o...pl>
news:gc9v0f$k9o$1@news.onet.pl
[...]
> To weźmy za punkt wyjścia tego gościa z ciężarkami. Uważam, że warto
> ten wyjściowy obraz odziać jakoś wg reguł turpizmu, czyli konkretnie
> zbrzydzić.
no jasne, że tak uważasz
> Jak pisał Grochowiak "Wolę brzydotę, jest bliżej
> krwiobiegu". Ja bym zamiast zamiast 'dokładania ciężarków' dał
> 'odcinanie po kawałku fragmentów ciała', tu kawałek żyłki, tam
> kawałek wątróbki ... :)
> Ale być może rozmijamy się ciągle w tym, co chcielibyśmy uchwycić.
> Ja tu kładę nacisk na aspekt ostateczności i fizyczności. Śmierć
> poprzez 'pracę z ciałem' zrównuje wszystko w prawach, traktuje
> wszystko jednakowo, jednym narzędziem - procesem rozkładu.
>
> Ujęcie z _ciężarkami_ natomiast kojarzy się z _troskami_
> przyginającymi stopniowo człowieka 'do ziemi'. Czyli śmierć widziana
> nie jako 'Pani biologiczna' (czyli widziana 'od zewnątrz',
> przedmiotowo, na cudzym przykładzie, gwałtowna) ale jako 'Pani trosk,
> zmartwień, goryczy i bólu egzystencjalnego' (czyli pani oglądana 'od
> wewnątrz',
> podmiotowo, na własnym przykładzie i doświadczeniu).
> Czy to Don Gavreone chciał ująć ? ;)))
nie odpowiada mi twoje nastawienie i tonik (choć oczywiście są wartościowe,
bo świadczą o tobie)
więc pozostawię to bez dalszego komentario
z mojej strony eot
don gavreone
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2008-10-05 11:43:50
Temat: Re: dla vB
Użytkownik "Don Gavreone" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:gca2l0$ttb$1@news.onet.pl...
> nie odpowiada mi twoje nastawienie i tonik (choć oczywiście są
> wartościowe, bo świadczą o tobie)
> więc pozostawię to bez dalszego komentario
Uznałbym za osobiście wartościowe, gdybyś jednak rozszerzył
- co Ci nie odpowiada - bo nie rozumiem. Mogę jedynie
przypuszczać, że przerysowany, autorytarny ton.
Ale jeśli chcesz, to może być eot.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2008-10-06 14:26:09
Temat: Re: dla vBNieakceptowalne ograniczanie wolności lub wolnej woli jednostki
[człowieczej] prowadzi do pojawienia się specyficznej reakcji w postaci
przekory (jako motywu działań).
Gdyby wolna wola nie istniała, to ograniczanie wolności jednostek
nie spowodowałoby żadnej _specyficznej_ kontr-reakcji...
tymczasem powoduje w co najmniej części populacji.
IMHO to dowód na istnienie wolnej woli, którego nie da się obalić
żadnym bełkotem para-naukowym... ;)
oraz w pełni odtwarzalny metodami naukowymi.
--
CB
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gc6anq$iqp$2@inews.gazeta.pl...
> Domagam się dowodu na rzecz tezy przeciwnej "Wolna wola istnieje"
> lub pogodzenia z faktem, że nie da sie tego ustalić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2008-10-07 14:28:27
Temat: Re: dla vBhttp://pl.youtube.com/watch?v=HVbt_JvJRG4
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gbj9sj$t9u$1@node1.news.atman.pl...
> Film opowiada o prawdziwej historii doświadczeń ze śmierci klinicznej:
> http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=17879
82315386930665&hl=pl&fs=true
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2008-10-08 18:23:07
Temat: Re: dla vBUżytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gcfrip$10qg$1@news2.ipartners.pl...
> http://pl.youtube.com/watch?v=HVbt_JvJRG4
Jakoś nikt "stamtąd" nie wrócił by opowiedzieć; nie wrócił bo prawdziwą
śmiercią jest śmierć mózgu która jest nieodwracalna; tutaj mamy tylko
przypadki gdy mózg działa w nietypowym stanie;
chociaż "nikt" to przesada - Łazarz powrócił z martwych ale nie powiedział
co przeżył.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |