Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!postnews.google.com!y11g2000vbd.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.misc.paranauki
Subject: Re: dlaczego chorujemy?
Date: Tue, 27 Jul 2010 13:10:46 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 119
Message-ID: <9...@y...googlegroups.com>
References: <i2hc68$gvk$1@news.task.gda.pl> <i2il5b$aos$1@news.onet.pl>
<8...@j...googlegroups.com>
<i2k122$n8l$1@news.onet.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
<i2ko2o$qkp$1@news.onet.pl>
<c...@q...googlegroups.com>
<i2l299$mjb$1@news.onet.pl>
<a...@i...googlegroups.com>
<i2l433$qdv$1@news.onet.pl>
<4...@t...googlegroups.com>
<i2lbpm$7nq$1@news.onet.pl>
<1...@t...googlegroups.com>
<i2mnu1$p9b$1@news.onet.pl>
<c...@b...googlegroups.com>
<i2n7jg$a9o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.68.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1280261453 26044 127.0.0.1 (27 Jul 2010 20:10:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jul 2010 20:10:53 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y11g2000vbd.googlegroups.com; posting-host=67.228.68.101;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:552771 pl.misc.paranauki:207828
Ukryj nagłówki
sundayman napisał(a):
> >dewocjonaliami. Tak jak obecnie katolicy atakuj? galerie, artyst?w
> >stawiaj? przed s?dem, nawet nierozumiej?c o co chodzi.
>
> no z tym si? trudno nie zgodzi? niestety.
>
> > Tu nic nie kwitnie, pod wzgl?dem nauki , kultury,
> >sporadyczne s? to przypadki, samym rozwojem jeste?my kilka wiek?w do
>
> e, no to to ju? chyba przesada...znaczy - mo?e, nie to ?e tu kwitnie, ale -
> czy gdzie indziej to tak kwitnie bardzo ?
> Rzeczy warto?ciowe to jakby z natury "sporadyczne przypadki"... chocia?, z
> drugiej strony, co? w tym jest niew?tpliwie, tyle, ?e
> mo?e mniej bym to ostro sformu?owa?...
>
> > ty?u. No i przecie? widzimy, ?e Kaczy?ski zabi? si? z g?upoty,
> >zabijaj?c g?upot? pasa?er?w, gdzie si? go czci niczym bohatera
> >narodowego.
>
> No racja. Tu rzeczywi?cie chyba mamy do czynienia z emanacj? tej najbardziej
> widowiskowej "g?upoty narodowej", tyle, ?e na szcz?cie widz?, ?e jednak
> (niewielka) jest przewaga racjonalizmu. Ale przyznaj? - skala tego
> zidiocenia objawiaj?cego si? w...nie wiem jak to uj??... rzucaniu si? pod
> krzy?em przed pa?acem prezydenckim...
> to ta skala faktycznie jest do?? przyt?aczaj?ca...ale czy na pewno podobny
> obskurantyzm jest tylko nasz? polsk? cech? ? Tego uczciwie nie wiem...
> Zapewne - paradoksalnie - przyczynkiem jest ten "polski katolicyzm", kt?ry
> jako? ewoluuje w kierunku zzasciankowacenia i zciemnogrodzenia, zamiast
> pozytywnego "duchowego rozwoju".
> No i tu chyba trzeba by si? zastanawia? - czy to MY POLACY - tak mamy (?e
> zniakszta?camy) , czy te? to jest og?lny spos?b oddzia?ywania "religii" na
> spo?ecze?stwo na pewnym etapie ? Znaczy, ?eby by?o jasne - ja sam jestem,
> jakby to uj?? zrozumiale - "wierz?cy" - i w pewnym sensie - je?li rola
> "teoretycznie dobrego" ruchu religijnego mia?aby tak oddzia?ywa?, to jest to
> nieco przykre. Ale - z drugiej strony, zdecydowanie nie podpisuj? si? jako
> POLAK KATOLIK (w sensie postuj?cych na forach w rodzaju "Polska zawsze broni
> krzy?a !", czy podobne g?upotki)...No a w og?le to dygresja, i nie ma si? co
> wdawa? chyba...
>
> >Ksi??ka te? atakuje ten wieczny nierealistyczny mit
> >powsta?, polskiego patryjotyzm, kt?ry powoduje brak rozwoju i
> >celebracj? mit?w narodowych, to widzimy na w?asne oczy.
>
> No c?, pewnie wszystko jest kwesti? skali - czy te? "umiaru". Faktycznie,
> sam kilka razy napisa?em publicznie, ?e Polska to taki pi?kny kraj, w kt?rym
> wystarczy postawi? krzy?,
> a ju? rodacy sobie sami zorganizuj? przy nim zaj?cie, wliczaj?c w to sceny
> batalistyczne, dramatyczne i groteskowe. Co prawda, pisa?em tak jakby w
> prze?wiadczeniu, ?e
> to nieco przerysowana opinia moja, aleeeee... niew?tpliwie C? JEST NA
> RZECZY, jak to si? m?wi...
>
> Tyle, ?e ku?wa, jakby?my odeszli od tematu tego w?tku, zatem po wzajemnej
> wymianie ?yczliwych obelg, tudzie? skomentowaniu mniej lub bardziej
> rozpaczliwego po?o?enia
> naszej Ojczyzny (przez du?e OJ), proponuj? chyba zako?czy?...
Nie, nie odbiegliśmy od tematu, zwróć uwagę na to co robili, jak
atakowali sztukę w czasach baroku i teraz jak atakują, zastraszani są
polscy artyści.....tu mamy determinizm...czyli ludzi zautomatyzowanych
dogmatem, wiecznie powtarzających te same zachowania. Oni myślą, że to
oni tak chcą, nie, to mechanizm w który wnikneli, poddali się mu,
prowadzi ich zachowania, powtarzają swoim przodków będą inni od nich,
bo mechanizm w który wnikneli ich przodkowie i obecnie teraz ich
dzieci, zniewala ich do takich samych automatycznych gestów, te osoby
są marwe za życia, bo nie decydują, decyduje mechanizm któremu się
oddali. I katolicy powtórzą wszystkie swoje zbrodnie, sam napewno
zauważasz jak paranoicznie podobni są do starych czasów ikwizycyjnych,
dlatego jeszcze nie mordują bo nie mają władzy. Kk to jest obrócz
nazizmu, komunizmu nawiększy ludobójczy zbrodniarz czyli system
totalitarny. A tak katolicyzm cofnął polskę, nam uciekły nurty
występujące w epokach na zachodzie.
|