Data: 2010-02-21 09:22:10
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: "Prawusek" <p...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:hlqsvp$9td$1@news.dialog.net.pl...
> XL pisze:
>
> > Reszta - o zawodniczkach i sporcie kobiecym - śmiechu warta, ze względu
na
> > nieporównywalnie mniejszy bezpośredni wpływ na męską część populacji
> > stadionowej, który u czirliderek jest głównym i jedynym uwarunkowaniem
oraz
> > celem ich działalności.
>
> Widzę, że niewielkie masz pojęcie na temat sportu :-)
>
>
http://bleacherreport.com/articles/310450-the-30-hot
test-athletes-of-2009#page/1
>
http://www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,6618524,Najsekso
wniejsze_sportsmenki_wedlug__Maxima_.html
> http://swinki.pl/4277/siatkowka-seksowne-pupy-9-zdj.
html
>
http://www.plejada.pl/3,22112,news,1,1,widzowie-koch
aja-seksowne-siatkarki,artykul.html
>
http://www.wykop.pl/link/89607/zobacz-najladniejsze-
tenisistki-us-open-i-wybierz-najpiekniejsza
>
> i tak w nieskończoność :-)
>
> Stalker, energia seksualna w sporcie jest nie do opanowania...
>
> Dlatego ja się z tobą zgadzam: to trzeba ukrócić: W telewizji tylko
> jazda konna i powożenie plus brydż i szachy, ew. mogą trochą pobiegać
> jak Lima Azimi w dresach
>
> http://im.rediff.com/sports/2003/aug/24pic5.jpg
>
> ...no i bez kibiców bo się napalają zamiast w domu siedzieć :-)
>
> Stalker, no tak, ale wtedy więcej tego będą w telewizji pokazywać, a
> tobie olimpiada i tak już zmęczyła :-)
Nie zapominaj o wpływie ciąż na wysokość wyników...
|