Dnia Sun, 21 Feb 2010 11:08:11 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1eh80w067trri$.1g5usf8ftmy3u.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 21 Feb 2010 00:56:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> cbnet pisze:
>>>> To nie chodzi o popularność.
>>>> Chodzi o anonimowe poczucie...
>>>>
>>>> Jak dziecko się banuje w domu to będzie ono poszukiwać możliwości
>>>> zrealizowania swoich deficytów społecznych bardziej drapieżnie niż inne.
>>>
>>> Tylko, że tutaj podnoszony przez XL problem, to wina rodziców, którzy
>>> wręcz zachęcają dzieci do aktywności, która może być źródłem
>>> wykorzystywania seksualnego.
>>
>> Dokładnie o to mi chodzi.
> .
>
>
> Ja bym napisał, że często rodzice zasłaniają oczy i uszy. Nie ma możliwości,
> żeby dzieci wcześniej nie sygnalizowały rodzicom, że w poznańskim chórze
> szefem jest pedofil. Jednak presja, zaszczyty były taką "przynętą" dla
> rodziców, że nie chcieli słuchać- de facto wystawiając swoje dzieci na ataki
> pedofila. Byli tak głupi i podli, że nawet ja sprawa się wydała- to starali
> się ją zatuszować- byle ich dzieci nadal występować mogły w tym chórze.

Chodziło o wyjazdy zagraniczne. Dokładnie tak. I jeszcze po wykryciu sprawy
krzyczeli "Wojtku, jesteśmy z tobą!"
:-/
--

Ikselka.