Użytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:c45b5bc3-2697-43b6-ab9f-e3235788d9ac@w32g2000vb
t.googlegroups.com...


Chiron napisał(a):
> http://www.youtube.com/watch?v=Ygy-mePN9v0&feature=g
-all-u&context=G2fef0bbFAAAAAAAABAA
>
> czyli- dlaczego s�oiczek z (za przeproszeniem) siu�kami autora- nie
> jest
> pi�kny
>
> --
>
> Chiron

Nie chce mi się szukać sztuki socrealizmu ale jest niesamowicie
podobna do sztuki którą epatował katolicyzm, czyli cenzura i
klasycyzująca idealizacja, może później poszukam..............


http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Isaak_Brodski


Malarstwo i rzeźba
W tych dziedzinach realizm socjalistyczny cechował się ograniczoną
tematyką: portrety przywódców, wizerunki pracy i życia ludu, sceny
batalistyczne. Podstawową cechą formy była dbałość o realistyczne
obrazowanie, jak najbardziej zgodne z potocznym wyobrażeniem świata
przez masowego widza. Socrealistyczna sztuka nawiązywała formalnie do
klasycyzmu , a tematycznie często do ludowości . Odtwarzanie
rzeczywistości nie było głównym celem z punktu widzenia zleceniodawcy,
czyli państwa - cel był apologetyczno-propagandowy. Mimo to zachowało
się sporo dzieł o wysokiej wartości artystycznej. W późniejszym
okresie obowiązywania socrealizmu pojawiały się próby przemycania
pewnych cech postimpresjonizmu , kubizmu lub koloryzmu .


http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Socrealizm

====================================================
==============
Jednakże nie odniosłeś siędo tego, o czym pisałęm: do zasadniczych różnic,
któe sztukę sakralną czyniły Sztuką (choć nie zawsze), a socrealizm zawsze
był tylko kiczem

--

Chiron