Użytkownik "Sowa" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
news:c2iupc$4im$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:c2ipii$mhh$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > > Czyli jak się przytyje, to się głupieje?
> >
> > :(((((((((((((( uwazasz ze "masowe" dodawanie sobie kilogramow jest
> > objawem inteligencji?
>
> Więc jak to jest? Szczupli są durniejsi od puszystych, choć maja lepsze
> proporcje mózgowo-ciałowe?

Bawią Cię Sowa takie durnowate dyskusję?
Może napisz coś jeszcze o plecaku?
Np. Człowiek z plecakiem ma jeszcze gorszy stosunek wagi mózgu do wagi
ogólnej, więc jest jeszcze głupszy.


> Ja tylko pokrętnie zwracam uwagę, że można mieć łeb jak wiadro, mózg jak
> balon i nic z tego nie wyniknie pozytywnego,

Można też mieć wodogłowie.

bo nie wielkość a budowa mózgu
> i jego struktura ma w tym wypadku kluczowe znaczenie.

Taaaaaaak?
Żeby było już zupełnie pokrętnie, to dodaj, że mały mózg o dobrej budowie i
strukturze jest sprawniejszy od dużego mózgu o dobrej budowie i strukturze.
Czy naprawdę nie widzisz tego, że propagujesz bzdurne teorie?

> Neandertalczycy mieli wielkie łby i do czego ich to doprowadziło?!

Neandertalczycy byli innym gatunkiem. Od linii rozwojowej homo sapiens
oddzielili się kilkaset tysięcy lat wcześniej. Powodów wyginięcia
neandertalczyków mogło być więcej, niż tylko przegranie konkurencji z
człowiekiem, o tak samo dużym mózgu. Mózg człowieka zmniejszył się dużo
później, niż zginął ostatni neanertalczyk. Mózg człowieka zaczął się
zmniejszać wraz z rozpoczęciem uprawy roli.

Pozdrawiam
Leszek