Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idq70m$6ld$...@n...onet.pl...


Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:idp5jp$ae5$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:idnsa4$jd0$...@n...onet.pl...
>
>
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:10wj4wqzntlrv.15a0o6jmpwz0n.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 8 Dec 2010 10:44:29 +0100, Vilar napisał(a):
>>>>>
>>>> Zgadzam się z Tobą.
>>>> Wierzę zarówno w stopkę Chirona, jak i wierzę Chironowi.
>>>> Wierzę, że Chiron pisze prawdę, tzn. pisze to, co naprawdę myśli.
>>>> Jak to w życiu bywa - nie zawsze się z Nim zgadzam :)
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> M.
>>>>
>>>
>>> A wiesz, że bardziej uwierzyłabym w stopkę: Prawda, Prostota, Miłość
>>> (staram
>>> się, ale różnie wychodzi)?
>>>
>> Bardziej w stopkę niż w to, co pisze Chiron? :)
>> Hmm, dla mnie słowa tej stopki są częścią mojego życiowego drogowskazu,
>> towarzyszą mi od ... zawsze, niczym takie światełka, których moc
>> blasku zależy od tego, jak żyję. Ponieważ jestem człowiekiem,
>> migoczą i 'pulsują' :)
>> A Chirona dopiero poznaję [o ile można kogoś poznawać w necie].
>> Poznaję jego słowa. Tak lepiej :)
>>
>> Pozdrawiam,
>> M.
>>
>
> Bardzo to wzniosłe Pani Fra.
>
> Ja chyba bardziej pierwotna jednak jestem.
>
> Nie kłamię, bo się z tym potem źle czuję.
> Miłość to też całkiem przyjemne doznanie.
> Nie mówiąc już o prostocie, którą zwyczajnie uwielbiam w każdym aspekcie
> życia (i do której powraca się, czyż nie?)
>
> Albo mam to gdzieś wbudowane i uprawiam z zapałem "nieświadomą
> kompetencję",
> albo tak mnie wychowano, albo...... to co piszą w Biblii to jednak prawda
> :-PP (o nowym stworzeniu itd.).
>
> W każdym razie nie przypisuję tu sobie jakichś zasług, ani nie owijam się
> w
> szlachetność.
> Nie będę walczyć sama ze sobą.
>
> A wracając do archetypów Pearson, to chyba Mag, co?
> Ja mam jeszcze bardzo silnego Wędrowca, którego wolę nazywać Włóczykijem.
>
> (W sumie lubię archetypy - taka "przestrzeń bazowa")
>
> ====================================================
======================
> Mag to archetypiczny głupiec- wędrowiec na samym początku wędrówki
>
>
>
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miłość.

Zależy w którym "zestawie" archetypów.
Ja mówię o propozycji Perason.
A Ty?

====================================================
===========================
Po krótce: po przeczytaniu 2 opracowań jej książki (samej książki nie
czytałem- i nie nabrałem na nią ochoty) nabrałem przekonania, że kobieta
próbuje stworzyć coś nowego- i wymyśla, kombinuje...W rzeczywistości na
istniejący w naszej kulturze system archetypów mających swoje
odzwierciedlenie np w 12 znakach zodiaku i przemianie ich na kole mandali (o
tym przecież pisał też Jung)- "wykombinowała" po swojemu. Tak to odbieram- i
wcale tego nie czuję, co ona napisała. Ba! Odnoszę wrażenie, że archetypy
zodiakalne są jej znane- a ona po prostu na siłę chce być oryginalna. Takie
jest moje zdanie.



--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.