| « poprzedni wątek | następny wątek » |
91. Data: 2010-12-10 18:47:57
Temat: Re: do ChironaUżytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idq3kk$9um$...@m...internetia.pl...
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:idp639$bdk$1@news.onet.pl...
>
> Moze jakis grupowicz nam pomoze - bo mi wychodzi, ze powyzej napisales, iz
> tarota nie odrzucasz, myle sie?
>
>
> Pisanie o tarocie, ezoteryce- to zupełnie co innego niż np stawianie kart
> tarota, prawda? Tego pierwszego KRK nie zabrania.
Znaczy tylko o nim piszesz, a stawianie jest dla Ciebie zle, myle sie?
A gdy piszesz o "laczeniu karminicznym" to nie masz poczucia, ze to tez
jakby nie z KRK bajki?
A gdy powazniej traktujesz gusla a la znaki zodiaku, tez nic nie przeszkada?
Prawda jest taka, ze masz w glowie porazajacy bigos. Wszystkie UFO'a i rozne
magie traktujesz rownie powaznie jak chrzescijanstwo. A to sie wyklucza.
Podobnie fakt, ze jestes kryptopisiakiem i probujesz to laczyc z
konserwatyzmem gospodarczym (czyli cos na co prezes mowi: tfu-liberalizm),
tez Ci nie przeszkadza (wiem, wiem, Korwinowi tez nie przeszkadza, co tylko
jest dyktafonem do jego trumny politycznej).
====================================================
==================================
Nawet nie wiem, jak w ogóle można na to odpowiedzieć. Piszesz np o znakach
zodiaku : "gusła" - nawet nie przyjdzie Ci więc o głowy, że przecież na
zależnościach archetypicznych tam zawartych oparta jest nasza europejska
kultura- czemu naprawdę trudno by było zaprzeczyć. Dalej piszesz, że
"wszystkie UFO i różne magie..."- no wiesz- ja nie kojarzę, żebym w ogóle
coś na temat UFO pisał- czasem interesuję się tym, ale nie kojarzę, żebym
pisał. KRK uznał możliwość istnienia istot inteligentnych na innych
planetach już dawno- nie wiem, gdzie widzisz sprzeczność. Magia- KRK
traktuje ją całkiem poważnie- zabraniając zajmowania się nią- ja się nią nie
param. Piszesz, że tu się coś wyklucza- no ale co? Następnie stwierdzasz
jako fakt, że jestem kryptopisiakiem. No cóż, gybyś stwierdził jako fakt, że
jestem pisowcem- można by zapytać, skąd taka pewność- i wyrazić zdziwienie.
Tu jednak nie ma pola do dyskusji- to tak, jakbym np napisał: "Ghost- faktem
jest, że jesteś krytoplatfonsem". No i co na to można w ogóle odpowiedzieć?
Tu nie ma pola do dyskusji.
Kolejna wtopa- piszesz, że Korwinowi nie przeszkadzają socjalistyczne
poglądy Kaczyńskiego- świadczy to o tym, że nie masz pojęcia w ogóle, co
publicznie Korwin mówi o Kaczyńskim.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
92. Data: 2010-12-10 18:59:55
Temat: Re: do ChironaUżytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idq4vm$gut$...@m...internetia.pl...
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:idp6i7$cp6$1@news.onet.pl...
> Nie znęcaj się, miej na tyle przyzwoitości, żeby własnych sądów nie
> uznawać za ostateczne. Ty też nie jesteś specjalistą.
> ====================================================
=========================
> Dzięki, Paulinko:-)
> Dużo Ci może wyjaśni jego odpowiedź na to, że on nie jest specjalistą.
Ojacie, to musialo byc pismo automatyczne, bo nie pamietam.
> Paulinko- zobacz sobie np ostatnie 50 albo 100 "odpowiedzi" Ghosta na moje
> posty- to też wiele Ci powie: krótkie, w zamierzeniu złośliwe komentarze.
> Co go tak naprawdę napędza?
To moze KF?
====================================================
============================
Ghost- KF? No coś Ty! Ja Ci to wszystko wspaniałomyślnie wybaczam!
:-)
> I trudno się z kimś takim dogadać- nawet komuś postronnemu. Przecież on
> wszystko widzi (i tak przekazuje) poprzez swoje filtry emocjonalne.
W dodatku anaglify.
> Opisywał Ci historię z moim postem o wypadkach lotniczych- tyle, że to
> było zupełnie inaczej. Jednak on jest tak zacietrzewiony, że w moich
> postach widzi wyłącznie to, co chce zobaczyć (popatrz może też na zarzut
> Ghosta w tym wątku jakobym napisał coś, czego nie napisałem). Dla mnie to
> dosyć proste intencje- tylko to nie ja powinienem je rozumieć.
Tak, Twoje kryptointencje sa znane - to byl zamach, albo przynajmniej wine
posza ruski.
====================================================
==================
A uważasz, że tego nie należy zbadać?
A ponizej fragment wspominanej dyskusji:
<cytat>
> A propos kadlubow- bylo na "tubce": pokazywali kilka wrakow samolotow po
> roznych wypadkach- jednak nie byly tak rozpirzone jak ten Tupolew. Ba!
> Samolot, ktory spada z kilkuset metrow- pekl chyba na 3 czeci, czesc
> kadlubowa byla w miare nienaruszona. Kolejna sprawa: w wypadkach tych-
> zawsze kto ocalal...
Oczywiscie linka z tubki nie bedzie bo go nie ma, a te 3 czesci sam sobie
wymysliles klamczuszku.
Tu widac co sie dzieje z prawdziwym bombowcem (nie prezesowskim b bowcem
tu154) kiedy spada z wysokosci o ktorej piszesz, samolocik splaszyl sie
praktycznie na czesci pierwsze zanim paliwo wybuchlo.
http://www.youtube.com/watch?v=E21byPXR1ek
====================================================
=======================
Ależ nie- po pierwsze- to nie chce mi się szukać, a wtedy obejrzałem no-
kilkadziesiąt różnych filmów tego typu. Po drugie- zaraz po tym Stalker
napisał, że (czego nie wziąłem pod uwagę) samoloty są mocne- z dołu. Z
przyczyn konstrukcyjnych- góra jest słaba. Na widzianym przeze mnie filmie
samolot spadł na "brzuch"- więc- jak sam zaraz przyznałem- sytuacja
nieporównywalna. Ty natomiast zacząłeś bluzgać- no ale nie to, żeby mnie to
zdziwiło- zwróciłem Ci tylko uwagę, że działasz na swoją szkodę- czego owoce
zbierasz. No tak, musiał byś chcieć jeszcze to zauważyć. Znajdź sobie w
archiwum- nie było tak, jak piszesz Paulince- można z tego odnieść wrażenie,
że to (o słabej górze samolotu) był Twój argument- a to nieprawda. Potem
tłumaczyłeś innemu grupowiczowi- że musiałeś (zdaje się, że użyłeś
określenia: przypalantować)- co IMO mogło u wielu czytających wzbudzić
obrzydzenie do takiej próby manipulowania nimi. Ja - jak już zaznaczyłem-
wybaczam Ci to wspaniałomyślnie. Chcesz- to pisz tak, jak do tej pory.
Chcesz- bluzgaj dalej. Chcesz- wal byki ortograficzne i udawaj, że to
zamierzone. W ogóle- ruptacochceta. Piszesz przecież na_swoje_konto.
:-)
</cytat>
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
93. Data: 2010-12-10 20:43:57
Temat: Re: do Chirona
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:idttbb$ik5$1@news.onet.pl...
> Ależ nie- po pierwsze- to nie chce mi się szukać, a wtedy obejrzałem no-
> kilkadziesiąt różnych filmów tego typu. Po drugie- zaraz po tym Stalker
> napisał, że (czego nie wziąłem pod uwagę) samoloty są mocne- z dołu. Z
> przyczyn konstrukcyjnych- góra jest słaba. Na widzianym przeze mnie filmie
> samolot spadł na "brzuch"- więc- jak sam zaraz przyznałem- sytuacja
> nieporównywalna.
Nie ma znaczenia czy spadnie na plecy czy na brzuch, spadajac z kilkuset
metrow rozleci sie na kawaleczki - samolot to nie gazrurka.
> Ty natomiast zacząłeś bluzgać
Klamca, klamca.
> Prawda
A la Chiron.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
94. Data: 2010-12-10 20:45:19
Temat: Re: do Chirona
Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d024131$3$21009$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:idtd63$k15$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4d0232ef$1$22792$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:idtbve$ddc$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>> a mnie zastanowiło, jak to jest nie unikać komplikacji w życiu
>>>>
>>>> a dlaczego to tak?
>>>
>>> bo ja ich unikam i wydaje mi się to rozsądne ;)
>>
>> A, no widzisz - komplikacje w zyciu to troche nieprezycyjny zastepnik
>> klopotow.
> uśmiecham się, bo z Tobą kłopoty to chyba nic strasznego ;)
Nazywam sie Wojtek i tez mam 12 lat.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
95. Data: 2010-12-10 20:58:49
Temat: Re: do Chirona
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:idtskt$cdl$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:idq3kk$9um$...@m...internetia.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:idp639$bdk$1@news.onet.pl...
>>
>> Moze jakis grupowicz nam pomoze - bo mi wychodzi, ze powyzej napisales,
>> iz
>> tarota nie odrzucasz, myle sie?
>>
>>
>> Pisanie o tarocie, ezoteryce- to zupełnie co innego niż np stawianie kart
>> tarota, prawda? Tego pierwszego KRK nie zabrania.
>
> Znaczy tylko o nim piszesz, a stawianie jest dla Ciebie zle, myle sie?
>
> A gdy piszesz o "laczeniu karminicznym" to nie masz poczucia, ze to tez
> jakby nie z KRK bajki?
>
> A gdy powazniej traktujesz gusla a la znaki zodiaku, tez nic nie
> przeszkada?
>
> Prawda jest taka, ze masz w glowie porazajacy bigos. Wszystkie UFO'a i
> rozne
> magie traktujesz rownie powaznie jak chrzescijanstwo. A to sie wyklucza.
> Podobnie fakt, ze jestes kryptopisiakiem i probujesz to laczyc z
> konserwatyzmem gospodarczym (czyli cos na co prezes mowi: tfu-liberalizm),
> tez Ci nie przeszkadza (wiem, wiem, Korwinowi tez nie przeszkadza, co
> tylko
> jest dyktafonem do jego trumny politycznej).
> ====================================================
==================================
>
> Nawet nie wiem, jak w ogóle można na to odpowiedzieć. Piszesz np o znakach
> zodiaku : "gusła" - nawet nie przyjdzie Ci więc o głowy, że przecież na
> zależnościach archetypicznych tam zawartych oparta jest nasza europejska
> kultura- czemu naprawdę trudno by było zaprzeczyć.
Uhm, i na Zeusie oraz paru innych - ale moze zamiast wyslizgiwac sie jak
mydlo w kapieli staniesz na ubitej ziemi i po mesku napiszesz, czy wierzysz
w atrologiczne (zodiakowe) przepowiednie, tarota itp? Nie pisze o uzywaniu.
Bedzie pole do dyskusji.
> Kolejna wtopa- piszesz, że Korwinowi nie przeszkadzają socjalistyczne
> poglądy Kaczyńskiego- świadczy to o tym, że nie masz pojęcia w ogóle, co
> publicznie Korwin mówi o Kaczyńskim.
Korwin publicznie: "Zamknąć oczy, zatkać uszy i głosować na Jarosława
Kaczyńskiego!" - faktycznie wtopa.
> Prawda
A la Chiron.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
96. Data: 2010-12-10 21:43:06
Temat: Re: do ChironaW dniu 2010-12-10 21:58, Ghost pisze:
(...)
>> Kolejna wtopa- piszesz, że Korwinowi nie przeszkadzają socjalistyczne
>> poglądy Kaczyńskiego- świadczy to o tym, że nie masz pojęcia w ogóle,
>> co publicznie Korwin mówi o Kaczyńskim.
>
> Korwin publicznie: "Zamknąć oczy, zatkać uszy i głosować na Jarosława
> Kaczyńskiego!" - faktycznie wtopa.
Co my tu mamy ?
Zdanie wyrwane z kontekstu, zatem poszukajmy źródła:
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/OSWIADCZENIE,2,ID40
9542401,n
01 lipca 2010
OŚWIADCZENIE
Spora część moich zwolenników oświadczyła, że w niedzielę zbojkotuje
wybory - bo nie widzi większej różnicy między Kandydatami. Istotnie: w
tych wyborach mamy obecnie dwóch rozsądnych polityków; żaden z nich
Polski nie skompromituje, ale też żaden niczego szczególnego dla niej
nie zrobi.
Jednak wielu moich zwolenników pyta: ,,Który Kandydat jest mniejszym
złem?" - i chce iść na niego głosować.
Odpowiadam: problemem nie są Kandydaci, tylko stojące za nimi mafie,
chcące rozkradać Polskę, obsadzać wysokopłatne posady i brać łapówki.
Mafia stojąca za Bronisławem Komorowskim znana jest z większego rozmachu
w tym względzie. Co więcej: jeśli ta sama mafia opanuje całe państwo, to
znacznie łatwiej będzie jej kraść. Ja bardzo lubię Bronisława
Komorowskiego - ale patrzę też, kto Go popiera. I jeśli taki np.
gen.Marek Dukaczewski ogłasza, że otworzy szampana, jeśli wygra
Komorowski - to tym, co chcą głosować, radzę: zamknąć oczy, zatkać uszy
- i głosować na Jarosława Kaczyńskiego!
JKM (13:43)
------------------------------
To Pan, drogi Ghost'cie (to taki snobizm, ta ksywka, czy wstydzi sie Pan
swojego polskiego imienia ulegajac powszechnemu w sieci baraniemu
trendowi ?) nie potrafi przeczytac ze zrozumieniem prostego tekstu, a
bierze sie za dorabianie twarzy Chironowi ?
Manipulator ...
Roman Rumian
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
97. Data: 2010-12-10 22:09:58
Temat: Re: do ChironaUżytkownik "Roman Rumian" <r...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:idu6tl$spc$1@news.agh.edu.pl...
>W dniu 2010-12-10 21:58, Ghost pisze:
> (...)
>>> Kolejna wtopa- piszesz, że Korwinowi nie przeszkadzają socjalistyczne
>>> poglądy Kaczyńskiego- świadczy to o tym, że nie masz pojęcia w ogóle,
>>> co publicznie Korwin mówi o Kaczyńskim.
>>
>> Korwin publicznie: "Zamknąć oczy, zatkać uszy i głosować na Jarosława
>> Kaczyńskiego!" - faktycznie wtopa.
>
> Co my tu mamy ?
> Zdanie wyrwane z kontekstu, zatem poszukajmy źródła:
>
> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/OSWIADCZENIE,2,ID40
9542401,n
>
> 01 lipca 2010
> OŚWIADCZENIE
>
> Spora część moich zwolenników oświadczyła, że w niedzielę zbojkotuje
> wybory - bo nie widzi większej różnicy między Kandydatami. Istotnie: w
> tych wyborach mamy obecnie dwóch rozsądnych polityków; żaden z nich Polski
> nie skompromituje, ale też żaden niczego szczególnego dla niej nie zrobi.
>
> Jednak wielu moich zwolenników pyta: ,,Który Kandydat jest mniejszym
> złem?" - i chce iść na niego głosować.
>
> Odpowiadam: problemem nie są Kandydaci, tylko stojące za nimi mafie,
> chcące rozkradać Polskę, obsadzać wysokopłatne posady i brać łapówki.
> Mafia stojąca za Bronisławem Komorowskim znana jest z większego rozmachu w
> tym względzie. Co więcej: jeśli ta sama mafia opanuje całe państwo, to
> znacznie łatwiej będzie jej kraść. Ja bardzo lubię Bronisława
> Komorowskiego - ale patrzę też, kto Go popiera. I jeśli taki np. gen.Marek
> Dukaczewski ogłasza, że otworzy szampana, jeśli wygra Komorowski - to tym,
> co chcą głosować, radzę: zamknąć oczy, zatkać uszy - i głosować na
> Jarosława Kaczyńskiego!
>
>
> JKM (13:43)
> ------------------------------
> To Pan, drogi Ghost'cie (to taki snobizm, ta ksywka, czy wstydzi sie Pan
> swojego polskiego imienia ulegajac powszechnemu w sieci baraniemu trendowi
> ?) nie potrafi przeczytac ze zrozumieniem prostego tekstu, a bierze sie za
> dorabianie twarzy Chironowi ?
>
> Manipulator ...
>
W innym miejscu JKM powiedział też, że namawiał do głosowania na
Kaczyńskiego, bo jak zostanie prezydentem- to właściwie nie ma szans na
zrobienie wiele złego. Jednak jak nie zostanie prezydentem, to za niedługo
zapewne nadciągnie kryzys do Polski- i wtedy Kaczyński ma spore szanse
zostać premierem a nawet może przejąć jeszcze większą władzę- i wtedy
dopiero da nam popalić:-)
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
98. Data: 2010-12-11 08:48:35
Temat: Re: do Chirona
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:idu8fm$8ob$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Roman Rumian" <r...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:idu6tl$spc$1@news.agh.edu.pl...
> W innym miejscu JKM
Moze odpowiedzialbys w innym miejscu i na mojego posta?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
99. Data: 2010-12-11 08:50:23
Temat: Re: do Chirona
Użytkownik "Roman Rumian" <r...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:idu6tl$spc$1@news.agh.edu.pl...
>W dniu 2010-12-10 21:58, Ghost pisze:
> (...)
>>> Kolejna wtopa- piszesz, że Korwinowi nie przeszkadzają socjalistyczne
>>> poglądy Kaczyńskiego- świadczy to o tym, że nie masz pojęcia w ogóle,
>>> co publicznie Korwin mówi o Kaczyńskim.
>>
>> Korwin publicznie: "Zamknąć oczy, zatkać uszy i głosować na Jarosława
>> Kaczyńskiego!" - faktycznie wtopa.
>
> Co my tu mamy ?
> Zdanie wyrwane z kontekstu, zatem poszukajmy źródła:
Znaczy przez to "wyrwanie z kontekstu", kawalek "Zamknąć oczy, zatkać uszy i
głosować na Jarosława Kaczyńskiego!" w oryginale nie nawolywal do glosowania
na Kaczynskiego?
> Manipulator ...
>
> Roman Rumian
Zgadza sie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
100. Data: 2010-12-11 16:12:24
Temat: Re: do Chirona
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:idu3rk$u7q$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4d024131$3$21009$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:idtd63$k15$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4d0232ef$1$22792$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:idtbve$ddc$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>
>>>>>> a mnie zastanowiło, jak to jest nie unikać komplikacji w życiu
>>>>>
>>>>> a dlaczego to tak?
>>>>
>>>> bo ja ich unikam i wydaje mi się to rozsądne ;)
>>>
>>> A, no widzisz - komplikacje w zyciu to troche nieprezycyjny zastepnik
>>> klopotow.
>> uśmiecham się, bo z Tobą kłopoty to chyba nic strasznego ;)
>
> Nazywam sie Wojtek i tez mam 12 lat.
a ja mam 5 lat i kręcone włosy
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |