Użytkownik "iza" <i...@i...org> napisał w wiadomości
news:atpdv9$an5$1@news.tpi.pl...

> Przepraszam, ze mi sie tak wsiaklo na dluzej.
> Mialam podeslac anglo-linki na temat ketozy, weglowodanow w ujeciu
> biochemicznym, ale nic nie mam :((((

AFAIR rozmawialismy o wolnych rodnikach, nie o ketonach :)

> W kazdym razie, w skrocie opowiem o czym tam bylo: m.in. o tym, ze
> ketoza jest jak najbardziej naturalnym stanem (wszyscy, na roznych
> dietach, znamy ten stan) absolutnie nieszkodliwym. Rowniez
> permanentna ketoza jest stanem naturalnym.

Niestety, niezupelnie.

"Stezenie calkowite cial ketonowych we krwi dobrze odzywionych ssakow
normalnie nie przekracza 0.2 mmol/l. (...) U czlowieka utrata cial
ketonowych z moczem wynosi zwykle mniej niz 1 mg/24 h. Stany zwiekszonego
stezenia cial ketonowych we krwi okresla sie jako ketonemie
(hiperketonemie), zas zwiekszone ich wydalanie z moczem jako ketonurie. Oba
te stany okresla sie jako ketoze." Biochemia Harpera, wyd. III, PZWL, W-wa
1995, s.267

"Najprostsza postac ketozy wystepuje przy glodzeniu, kiedy dochodzi do
wyczerpania sie zapasow weglowodanowych i do zwiekszenia stezenia wolnych
kwasow tluszczowych. Kazdy inny stan, w ktorym wystepuje ketoza, nie rozni
sie jakosciowo od tego modelu metabolicznego, ale ilosciowo moze byc tak
nasilony, ze jest przyczyna stanow chorobowych obserwowanych np. w cukrzycy
(diabetes mellitus), w zatruciu ciazowym u owiec i ketozie u mlecznych krow.
Postacie ketozy pozbawione znaczenia chorobowego stwierdza sie u osob
zywionych dieta o duzej zawartosci tluszczu oraz po wykonaniu ciezkiego
wysilku u niektorych osob na czczo." jw, s. 268

Wiec nie na kazdej diecie i nie u kazdego ketoza wystepuje, bo nie jest
ketoza odpowidnio niskie stezenie cial ketonowych we krwi.

> Zmiana z pieca weglowego na piec tluszczowy nie powinna zatem budzic
> zadnych sensacji (a budzi!) i jak sam pewnie widzisz, optymalni,
> ktorzy jedza dokladnie to co inni, zmieniajac wylacznie proporcje,
> maja sie dobrze.

Tak, ostatnie pare dni na grupie dieta.optymalna to m. in. doniesienia o
tym, ze kogos kluje w nerkach (po roku stosowania DO); ktos inny zaliczyl
prochnice, problemy z dziaslami, tradzik (w wieku 30 lat), wysoki i
nierownomierny puls, znaczne obnizenie popedu seksualnego, depresje i objawy
nerwicy (pol roku na DO, dieta konsultowana z kilkoma optylekarzami); wiele
watkow traktuje o pryszczach i sposobach radzenia sobie z nimi (drozdze,
suplementy B kompleks), co chyba dobitnie pokazuje prawdopodobienstwo
niedoborow witaminowych na DO; wciaz wraca rowniez sprawa bolu w okolicach
klatki piersiowej, ktory wymusza odejscie od proporcji B:T:W proponowanych
przez Kwasniewskiego. Przypadki nie sa odosobnione, wiec podziwiam optymizm
tych, ktorzy uwazaja DO za najlepszy i bezproblemowy sposob odzywiania dla
czlowieka.

Pozdrawiam,
Cooler




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/