« poprzedni wątek | następny wątek » |
161. Data: 2002-10-18 11:38:32
Temat: Re: do Sandry [OT]
Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:25857-1034763536@213.17.138.62...
> [ciach]
>
> Czytając Twoje posty coraz bardziej mi się podobasz. Przecież ktoś z
> takim jak ty spojrzeniem na rzeczywistość nie ma prawa istnieć
> (indywiduum prawie takie jak ja). Aż chciało by się to dziwo obejrzeć
> ;-)))
Nie da sie ukryc ze Sandra to "dziwno".
Zawsze murem stoi po stronie zdradzajacych mezow ,potepiaja kobiety,zapewne
obca jest dla niej solidarnosc jajnikow :-)
Staje po stronie krnabrnych tesciowych.
Spotkajcie sie a potem Qwak nam zdradzi tajemnice :czy Sandra jest na pewno
kobieta?
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
162. Data: 2002-10-18 11:59:46
Temat: Re: do Sandry [OT]
Użytkownik "Qwax" <...@...Q> napisał w wiadomości
news:15947-1034941169@213.17.138.62...
> Uważasz że powinienem sprawdzić dogłębnie? ;-)))
Koniecznie :-)))
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
163. Data: 2002-10-18 12:02:29
Temat: Re: zdrada - jeszcze raz Beata>
> Nie rozumiem - mozesz to rozwinac?
Twoje zdanie
"Wydaje mi się, ze pisze truizmy, bo ja zawsze zakładam, ze mój TZ
chce mnie
zrozumieć"
mój komentarz
'Zazwyczaj zdanie kończy się na "mój TZ chce. (kropka)" '
On/Ona chce coś !!!
Jeszcze nie jasne?
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
164. Data: 2002-10-18 12:02:36
Temat: Re: zdrada - jeszcze raz BeataUżytkownik Qwax <...@...Q>
> Twoje zdanie
> "Wydaje mi się, ze pisze truizmy, bo ja zawsze zakładam, ze mój TZ
> chce mnie
> zrozumieć"
> mój komentarz
> 'Zazwyczaj zdanie kończy się na "mój TZ chce. (kropka)" '
> On/Ona chce coś !!!
> Jeszcze nie jasne?
:-)))) O rany! Zabij mnie Qwax, ale nadal nie wiem jak to odniesc do moich
wywodow :-)
Marta
PS. To jest wlasnie wada pisania na grupy dyskusyjne - jak nie
doprecyzujesz, to trudno zrozumiec. Stad tez pewnie wynikaja moje
nieporozumienia z Sandra - ona pisze IMO duzo madrych rzeczy, ale w taki
sposob (interpunkcja i skroty myslowe), ze czasem ciezko to przelknac.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
165. Data: 2002-10-18 12:28:34
Temat: Re: zdrada - jeszcze raz BeataUżytkownik Qwax <...@...Q>
> Ty zakładasz w twoim związku - a bardzo często w związkach (nie w
> Twoim bo go nie znam) jest tak że On/Ona nie chce zrozumieć tylko
> chce coś mieć/dostać.
..
Teraz rozumiem :-)
Chociaz troche mnie przeraza taki tok myslenia (tj. nie Twoj osobisty, tylko
taki jaki opisales), bo prowadzi do manipulacji.
Marta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
166. Data: 2002-10-18 12:29:40
Temat: Re: zdrada - jeszcze raz BeataJacek wystukal
> Z naszej rozmowy skoro juz sie na nia powolujesz, wynika tyle że żyliscie
w
> dwóch światach, Ty skupiony na przebudowie świata, ona zostawiona w domu z
> problemami
> które Ciebie jako mniejsze nie interesowały.
moze nie 'nie interesowaly' ale nie zauwazalem ich! Wiem, ze zaraz zarzuca
mi niektorzy ze powinienem byl sie domyslic... Ale ja nawet jak sie
domyslalem to dostawalem odpowiedz ze wszystko jest OK(tutaj nalezaloby
odniesc to do podwatku o placzu) - ja jestem czlowiek prosty i jak ktos mi
mowi A to nie zastanawiam sie "co poeta mial na mysli mowiac A". Nie cierpie
klamstwa, wiec wole jak ktos mi powie: sorry, ale nie chce mowic teraz o
tym, moze kiedy indziej..., albo nie chce mieszac Tobie w glowie moimi
problemami (to drugie w malzenstwie jednak rzadko spotykane) zamiast sciemy,
ze wszystko jest OK a potem BUM!!!
PS.Sokrates zainicjowal nowy watek, w zwiazku z nim mam pytanie do Ciebie
jako powracajacego: jak oceniasz siebie jako tego, ktory wrocil? Jak z Twoim
stosunkiem do malzonki po powrocie? Jak oceniasz teraz wasze szanse, ale
patrzac Twoimi oczyma? Wlasciwie stosunek malzonki do Ciebie tez mnie
interesuje, ale nie wiem, czy z Twojej klawiatury bedzie to obiektywne
(jezeli mozesz to odpisz w tym nowym watku)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.rodzina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
167. Data: 2002-10-18 12:44:27
Temat: Re: do Sandry [OT]> Spotkajcie sie a potem Qwak nam zdradzi tajemnice :czy Sandra jest
na pewno
> kobieta?
>
Uważasz że powinienem sprawdzić dogłębnie? ;-)))
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
168. Data: 2002-10-18 12:59:51
Temat: Odp: do Sandry [OT]
Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:2...@2...17.138.62...
> Odezwij się ;->
:-) myśle,że nie masz szans na dogłębne zbadanie problemu, jestem
przekonana,że temu byś nie sprostał ...
Sandra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
169. Data: 2002-10-18 13:07:07
Temat: Re: zdrada - jeszcze raz Beata> > Twoje zdanie
> > "Wydaje mi się, ze pisze truizmy, bo ja zawsze zakładam, ze mój TZ
> > chce mnie
> > zrozumieć"
>
> > mój komentarz
> > 'Zazwyczaj zdanie kończy się na "mój TZ chce. (kropka)" '
> > On/Ona chce coś !!!
>
> > Jeszcze nie jasne?
>
> :-)))) O rany! Zabij mnie Qwax, ale nadal nie wiem jak to odniesc do
moich
> wywodow :-)
Ty zakładasz w twoim związku - a bardzo często w związkach (nie w
Twoim bo go nie znam) jest tak że On/Ona nie chce zrozumieć tylko
chce coś mieć/dostać.
I wtedy zostaje problem: Ty wiesz że On/Ona chce (dostać/mieć) ale
zachowuje się tak jak by miała problem - pytasz o problem - "nie mam
problemów" (bo i nie ma ;-)) ). Odstawiasz sprawę ad acta.
A co dalej - bywa różnie.
A teraz z Twojej strony.
"Ja chcę dostać a ten baran pyta mnie o jakieś durne problemy. Nie mam
problemów poza tym jak z niego wyciągnąć to co chcę ale przecież tego
mu nie powiem. Za to przy najbliższej okazji przypieprzę mu za to że
nie utulił i nie ugłaskał"
>
> PS. To jest wlasnie wada pisania na grupy dyskusyjne - jak nie
> doprecyzujesz, to trudno zrozumiec. Stad tez pewnie wynikaja moje
> nieporozumienia z Sandra - ona pisze IMO duzo madrych rzeczy, ale w
taki
> sposob (interpunkcja i skroty myslowe), ze czasem ciezko to
przelknac.
>
Testy na inteligencję są właściwie testami na zgodność naszego sposobu
myślenia ze sposobem myślenia układającego test.
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
170. Data: 2002-10-18 13:14:59
Temat: Re: zdrada - jeszcze raz BeataQwax wystukal
> Ktoś kiedyś powiedział że ".... (wstawić co pasuje) to jedna wielka
> manipulacja"
> on mówił o polityce ale wstawić można i życie, i małżeństwo, i miłość
nawet dyskusja/rozmowa jest manipulacja - kazdy z dyskutantow probuje na
swoj sposob pokierowac rozmowa!!!
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.rodzina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |