Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "czeremcha " <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: do okularników
Date: Thu, 26 Oct 2006 08:06:05 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ehpq9d$nqn$1@inews.gazeta.pl>
References: <r...@j...jj> <ehoo9p$fra$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010188035.chello.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161849965 24407 172.20.26.234 (26 Oct 2006 08:06:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Oct 2006 08:06:05 +0000 (UTC)
X-User: czeremcha4
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: chello084010188035.chello.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:219229
Ukryj nagłówki
Ewa <e...@g...pl> napisał(a):
> ps. nie rozumiem, jak może ciągle pokutować mit, że oko należy trenować za
> pomocą szkieł o mniejszej niż wynika z wady mocy??? Przecież jak oko cały
czas
> akomoduje to w koncu wada się jeszcze bardziej pogłębia... ale pamietam, że
> kiedyż mi także okulista mówił o tym, że mi się oko zaleniwi... no ale to
było
> dobre 15 lat temu ;)
Nie wiem, czy to mit, ale dopóki biegałam po nowe szkła gdy tylko gorzej
widziałam, zmieniałam je na silniejsze co ok. 3 kwartały. Gdzieś
dowiedziałam się, że oko musi pracować - i nie zmieniłam już szkieł od 20
lat. Chyba oczy "okularników" jako że są słabsze, bardziej reagują na
osłabienie organizmu, złe samopoczucie, niewyspanie, gorsze warunki
oświetleniowe itp. Trzeba im wtedy dać odpocząć - i przeczekać.
Oko ludzkie chyba nie jest takim sprzętem, w którego zasadach działania
następują gwałtowne zmiany technologiczne wykluczające metody naprawy sprzed
15 lat :-) Chociaż może i tu odezwą się teorie pana G., że ewolucja nie
istnieje?
A niektóre mity trwają tysiącleciami. :-)
Ania
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|