On Tue, 19 Feb 2002 03:45:06 +0100, "Marsel" <i...@w...pl> wrote:

>Czy nie warto by sie przyjrzec blizej temu co moglo by znaczyc 'dobry
>pacjent'?

IMHO: Mysle, ze w ogole nie mozna tego ujmowac w kwesti "dobry" albo
"zly" pacjent. Raczej "trudny" i "latwy".
IMVHO: Pacjent latwy, bedzie mial wieksza i szczera chec powrotu do
"generalnego" zdrowia psychicznego. Co ulatwi wspolprace miedzy nim a
terapeuta. Z takiego podejscia pacjenta wynikaloby, ze bedzie latwiej
opowiadal swoje sny, poddawal sie introspekcji, itd. - generalnie
mowiac latwiej poddawal sie terapi.

pozdrowienia,
Dawid

ICQ: 16199503