Data: 2011-06-06 20:20:41
Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: medea <x...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2011-06-06 14:04, Iwon(K)a pisze:
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:isi1v1$m4t$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:isg2as$8to$1@inews.gazeta.pl...
>>> http://wyborcza.pl/1,76842,9716356,Tusk_o_jeden_guzi
k_za_daleko.html
>>>
>>>
>>> "Takie reakcje utwierdzają mnie w przekonaniu, że Komisja Etyki
>>> Poselskiej powinna rozpatrzyć, czy zachowanie posła Donalda Tuska
>>> nie naruszało artykułu 6 Kodeksu Etyki Poselskiej: "Poseł powinien
>>> unikać zachowań, które mogą godzić w dobre imię Sejmu. Powinien
>>> szanować godność innych osób".
>>>
>>> Brawo dla Piotra Pacewicza.
>>>
>>> i.
>>>
>>>
>> A nie uważasz, że to burza w szklance wody? (kolejna).
>> I w sumie znowu robota mediów skupiających się na pierdołkach zamiast
>> na rzeczach jakby konkretniejszych. Ale może to też nasza wina, bo
>> chętniej czytamy i oglądamy pierdołki, niż tematy, wydawałoby się,
>> ważniejsze?
>
> na pewno w porownaniu z kryzysem, wojnami na swiecie, nieplacacym NFZ
> jest to drobiazg. Ale nie zaliczylabym to do pierdolek. Raczej do
> pewnego kodeksu
> pracy/zachowania w miejscu pracy.
Ale czyjego? Bo chyba nie tylko Tuska?
Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie, ale
dziennikarka idąc na spotkanie z premierem też mogłaby się stosownie
ubrać. Dobre maniery i zasady obowiązują obie strony, dziennikarka też
była w pracy, czyż nie?
Ewa
|