Dnia Tue, 11 Sep 2007 21:27:05 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):


>>> ideologiom może nie jestem przeciwny, ale traktowaniu ich śmiertelnie
>>> serio już tak
>>
>> Zgoda, dlatego w sumie zginął Jeszu, trochę jakby od "własnej broni",
>> tj od wiary traktowanej śmiertelnie poważnie... Chociaż z drugiej
>> strony, jeśli ktoś traktuje pacyfizm śmiertelnie serio, to chyba
>> nie stanowi zagrożenia dla bliźniego na krzyżu, takbrat ?
>>
>> Szalństwo i odjazd zupełny, ale jest w tym coś..., jakaś próba
>> okiełznania złego..., jakiś bunt sprawiedliwego bez krzywdzenia
>> braci..., chyba nie ma w tym nic złego, tak ?
>
> muszę to przemyśleć... w którym miejscu kończy się "szaleństwo",
> a zaczyna się ideologia? od momentu ustanowienia prawdy i prawa?

Brat, Jeszu nie był absolutnie idealny, zdarzały mu się potknięcia
i odjazdy w ideolo jak każdemu, kto się zajmuje filozofią czy etyką.
Owszem parł do prawdy...

Jn 18:37
37. Ja się na to narodziłem i na to przyszedłem na świat,

aby dać świadectwo prawdzie.
*******************************
(BT)

Tyle że nauka stała wtedy dość kiepsko, nie miał
wielkiego wyboru, a poza tym zajmował się głównie etyką.
Dzisiaj pewnie byłby ateistą, zresztą tak Rzymianie
nazywali pierwszych chrześcijan :o)

A co do prawdy i prawa miłości, to jest oczywiste
szaleństwo wyznawać jedno i drugie na tym świecie. :o)



--
hej.brat ! (Jahwe ?)
ELburz - `@'-
<oo>___ ~* /\
WARSZAWA ( _ ) . _ ) / \ _Wyżyny Iranu.
(Parsava) ~~~~~~~~~' ' ~~~~~~~
M. Kaspijskie ZAT. PERSKA