« poprzedni wątek | następny wątek » |
171. Data: 2007-09-22 19:43:50
Temat: Re: (.) dusza dla cyborgaDnia Sat, 22 Sep 2007 20:55:53 +0200, ... km napisze:
>>>>>>> A czym jest informacja wobec twardej rzeczywistości ?
>>>>>> twardość jest aspektem informacji w kontekście naszego odbioru?
>>>>> inna jest twardość materii, a inna informacji, tyle wiem z
>>>>> doświadczenia
>>>>
>>>> a energii nic się nie oprze
>>>
>>> Czego słowo-duch-informacja nalepiej doświadczyła na krzyżu :o(
>>> bo nie ma żadnego zmiłuj, jak co do czego przyjdzie, bezpośrednia
>>> konfrontacja jest tragiczna dla info. od strony ciała ma się
>>> rozumieć.
>>
>> ale ileż można na ten sam temat...
>
> boli Cię coś, Brat ?
nie, ale jako że nie chcę używać plonkownicy, ani ignorować,
to pozostają negocjacje. potrafisz uzasadnić kontynuowanie
tego tematu inaczej niż swoją potrzebą?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
172. Data: 2007-09-22 19:45:06
Temat: Re: (.) dusza dla cyborgaDnia Sat, 22 Sep 2007 19:43:50 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):
> Dnia Sat, 22 Sep 2007 20:55:53 +0200, ... km napisze:
>
>>>>>>>> A czym jest informacja wobec twardej rzeczywistości ?
>>>>>>> twardość jest aspektem informacji w kontekście naszego odbioru?
>>>>>> inna jest twardość materii, a inna informacji, tyle wiem z
>>>>>> doświadczenia
>>>>>
>>>>> a energii nic się nie oprze
>>>>
>>>> Czego słowo-duch-informacja nalepiej doświadczyła na krzyżu :o(
>>>> bo nie ma żadnego zmiłuj, jak co do czego przyjdzie, bezpośrednia
>>>> konfrontacja jest tragiczna dla info. od strony ciała ma się
>>>> rozumieć.
>>>
>>> ale ileż można na ten sam temat...
>>
>> boli Cię coś, Brat ?
>
> nie, ale jako że nie chcę używać plonkownicy, ani ignorować,
> to pozostają negocjacje. potrafisz uzasadnić kontynuowanie
> tego tematu inaczej niż swoją potrzebą?
A Ty swoje słowa potrafisz wyjaśnić inaczej,
niż swoją potrzebą ? :o/
--
hej.brat !
kozio`l'ek mato`l'ek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
173. Data: 2007-09-22 20:02:16
Temat: Re: (.) dusza dla cyborgaDnia Sat, 22 Sep 2007 21:45:06 +0200, ... km napisze:
> Dnia Sat, 22 Sep 2007 19:43:50 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 22 Sep 2007 20:55:53 +0200, ... km napisze:
>>
>>>>>>>>> A czym jest informacja wobec twardej rzeczywistości ?
>>>>>>>> twardość jest aspektem informacji w kontekście naszego odbioru?
>>>>>>> inna jest twardość materii, a inna informacji, tyle wiem z
>>>>>>> doświadczenia
>>>>>> a energii nic się nie oprze
>>>>> Czego słowo-duch-informacja nalepiej doświadczyła na krzyżu :o( bo
>>>>> nie ma żadnego zmiłuj, jak co do czego przyjdzie, bezpośrednia
>>>>> konfrontacja jest tragiczna dla info. od strony ciała ma się
>>>>> rozumieć.
>>>> ale ileż można na ten sam temat...
>>> boli Cię coś, Brat ?
>> nie, ale jako że nie chcę używać plonkownicy, ani ignorować, to
>> pozostają negocjacje. potrafisz uzasadnić kontynuowanie tego tematu
>> inaczej niż swoją potrzebą?
> A Ty swoje słowa potrafisz wyjaśnić inaczej, niż swoją potrzebą ? :o/
chodzi o to, że wobec moich wątpliwości czy warto kontynuować, proponuję
abyś mnie przekonał że i dla mnie warto, albo dał spokój
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
174. Data: 2007-09-22 20:25:33
Temat: Re: (.) dusza dla cyborgaDnia Sat, 22 Sep 2007 20:02:16 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):
> Dnia Sat, 22 Sep 2007 21:45:06 +0200, ... km napisze:
>
>> Dnia Sat, 22 Sep 2007 19:43:50 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):
>>
>>> Dnia Sat, 22 Sep 2007 20:55:53 +0200, ... km napisze:
>>>
>>>>>>>>>> A czym jest informacja wobec twardej rzeczywistości ?
>>>>>>>>> twardość jest aspektem informacji w kontekście naszego odbioru?
>>>>>>>> inna jest twardość materii, a inna informacji, tyle wiem z
>>>>>>>> doświadczenia
>>>>>>> a energii nic się nie oprze
>>>>>> Czego słowo-duch-informacja nalepiej doświadczyła na krzyżu :o( bo
>>>>>> nie ma żadnego zmiłuj, jak co do czego przyjdzie, bezpośrednia
>>>>>> konfrontacja jest tragiczna dla info. od strony ciała ma się
>>>>>> rozumieć.
>>>>> ale ileż można na ten sam temat...
>>>> boli Cię coś, Brat ?
>>> nie, ale jako że nie chcę używać plonkownicy, ani ignorować, to
>>> pozostają negocjacje. potrafisz uzasadnić kontynuowanie tego tematu
>>> inaczej niż swoją potrzebą?
>> A Ty swoje słowa potrafisz wyjaśnić inaczej, niż swoją potrzebą ? :o/
>
> chodzi o to, że wobec moich wątpliwości czy warto kontynuować, proponuję
> abyś mnie przekonał że i dla mnie warto, albo dał spokój
Ok., daję spokój.
--
hej.brat !
kozio`l'ek mato`l'ek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
175. Data: 2007-09-24 09:11:11
Temat: Re: (.) dusza dla cyborga
"... mee !..." w news:1kchpibgyw2ih$.frgvkm531ujx.dlg@40tude.net...
/.../
> /.../ informacja jest duchem, a duch = informacja,
> a zeby był o ciekawiej, Bóg jest duchem zdaniem Jeszu...
>
> Jn 4:24
> 24. Bóg jest duchem; potrzeba więc, by czciciele Jego
> oddawali Mu cześć w Duchu i prawdzie.
> (BT)
A gdzie konkrety? Z jakiegoż to powodu jest taka "potrzeba"?
Co to znaczy, że "jest duchem"? Gdzie ta "informacja"?
Tylko dlatego czeba mu cześć oddawać pokłonami???
I dużymy Lyteramy??
A gdzie miejsce na zdrowy i twórczy krytycyzm, Brad?
> Czy ja się aby nie przesłyszałem ?
> To jednak da się ze mna rozmawiać ?
Nie sądzę.
Co nie przeczy, że mam Cię za brada swego i sprzyjam Ci niezmiennie
w poczynaniach Twoich - choćby zdawały się być bez racji sensu.
> hej.brat !
hej Brad.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
176. Data: 2007-09-24 12:03:14
Temat: Re: (.) dusza dla cyborgaOn 14 Wrz, 18:24, ".iii i iii." <m...@j...new> wrote:
> Dnia Thu, 13 Sep 2007 13:37:09 -0700, Fragile napisał(a):
>
> > On 13 Wrz, 21:49, ".iii i iii." <m...@j...new> wrote:
> >> [...]
>
> >> Gdyby teraz nagle zmartwychwstal, by się musiał załamać psychicznie
> >> :o(
> >> [...]
>
> > A to mozna dwa razy zmartwychwstac??
>
> A raz można ? :o/
>
A tego to sie kazdy z nas dowie we wlasciwym czasie...
--
Fragile
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
177. Data: 2007-09-24 17:14:27
Temat: Re: (.) dusza dla cyborgaDnia Mon, 24 Sep 2007 11:11:11 +0200, ... All Toski napisał(a):
>> /.../ informacja jest duchem, a duch = informacja,
>> a zeby był o ciekawiej, Bóg jest duchem zdaniem Jeszu...
>>
>> Jn 4:24
>> 24. Bóg jest duchem; potrzeba więc, by czciciele Jego
>> oddawali Mu cześć w Duchu i prawdzie.
>> (BT)
>
> A gdzie konkrety? Z jakiegoż to powodu jest taka "potrzeba"?
> Co to znaczy, że "jest duchem"? Gdzie ta "informacja"?
> Tylko dlatego czeba mu cześć oddawać pokłonami???
> I dużymy Lyteramy??
Ty, brat, jednak jesteś chory...
i ja nic na to nie mogę Ci przepisać, sorry.
> A gdzie miejsce na zdrowy i twórczy krytycyzm, Brad?
A czy ja kiedykolwiek namawiałem do pokłonów
albo całowania brata w pierścień ?
A czy Jeszu kiedykolwiek żądał pokłonów ?
>
>
>
>> Czy ja się aby nie przesłyszałem ?
>> To jednak da się ze mna rozmawiać ?
>
> Nie sądzę.
> Co nie przeczy, że mam Cię za brada swego i sprzyjam Ci niezmiennie
> w poczynaniach Twoich - choćby zdawały się być bez racji sensu.
Idź, brat, lepiej do swojego pacanowa, a ja do swojego.
Czym sie, cześć.
>> hej.brat !
>
>
> hej Brad.
--
hej.brat !
kozio`l'ek mato`l'ek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
178. Data: 2007-09-24 19:39:11
Temat: Re: (.) dusza dla cyborgaDnia Mon, 24 Sep 2007 22:22:22 +0200, ... All Toski napisał(a):
>> Ty, brat, jednak jesteś chory...
>> i ja nic na to nie mogę Ci przepisać, sorry.
>
>
> No widzisz - innej odpowiedzi trudno było się spodziewać, brad.
>
> Znów bierzesz rzecz do siebie osobiście i za cholerę podyskutować
> O SPRAWIE się nie daje.
> Przeczytaj jeszcze raz swój cytat i moje do niego słowa - pytania.
> Nie są przecież wytykaniem Tobie czegokolwiek.
> Są ~prośbą o wytłumaczenie powodu cytowania PISMA.
> Wytłomaczenia jego treści w racjonalnym duchu, hehe.
>
> Przecież - w pełni opierając się na Słowie Ś, cytując w obronie
> czy tez uzasadnieniu swego zdania Pismo - czego się spodziwasz
> po czytelniku!? Że zignoruje Twoje "argumenty" z PISMA?
>
> Jeśli sie nie zgadzasz z tym co cytujesz, no to sam dyskutuj z Pismem!!
> Tego właśnie chciałbym się spodziewać.
> A nie jakiś wyskoków personalnych :)).
> I porad leczniczych :)).
>
>
>>> A gdzie miejsce na zdrowy i twórczy krytycyzm, Brad?
>
>> A czy ja kiedykolwiek namawiałem do pokłonów
>> albo całowania brata w pierścień ?
>
> Słyszę od Ciebie tylko i wyłącznie cytaty z Pisma gloryfikujące tych, którzy
> są w nim opisani. No więc jak to jest - namawiasz czy nie namawiasz?
Jeśli masz wątpliwości, to albo Ty jesteś chory,
albo ja jestem chory, tak czy owak nie mam na
to lekarstwa, sorry.
> Przedstaw sensowną i twórczą krytykę tego co cytujesz, skoro nie nawołujesz
> do całowania i gloryfikacji - a będziemy w domku :).
> Inaczej pogadać się rzeczywiście nie da.
Nie da się, to pewne, pokój z Tobą, brad.
>> hej.brat !
>
> hej brad!
--
hej.brat !
kozio`l'ek mato`l'ek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
179. Data: 2007-09-24 20:22:22
Temat: Re: (.) dusza dla cyborga
BW "___(__(_((i))_)__)___" w news:9jqtjc9cjg9e$.1cpoo3xt8jmwv.dlg@40tude.net...
/.../
[BW]
>>> Jn 4:24
>>> 24. Bóg jest duchem; potrzeba więc, by czciciele Jego
>>> oddawali Mu cześć w Duchu i prawdzie. (BT)
>> A gdzie konkrety? Z jakiegoż to powodu jest taka "potrzeba"?
>> Co to znaczy, że "jest duchem"? Gdzie ta "informacja"?
>> Tylko dlatego czeba mu cześć oddawać pokłonami???
>> I dużymy Lyteramy??
> Ty, brat, jednak jesteś chory...
> i ja nic na to nie mogę Ci przepisać, sorry.
No widzisz - innej odpowiedzi trudno było się spodziewać, brad.
Znów bierzesz rzecz do siebie osobiście i za cholerę podyskutować
O SPRAWIE się nie daje.
Przeczytaj jeszcze raz swój cytat i moje do niego słowa - pytania.
Nie są przecież wytykaniem Tobie czegokolwiek.
Są ~prośbą o wytłumaczenie powodu cytowania PISMA.
Wytłomaczenia jego treści w racjonalnym duchu, hehe.
Przecież - w pełni opierając się na Słowie Ś, cytując w obronie
czy tez uzasadnieniu swego zdania Pismo - czego się spodziwasz
po czytelniku!? Że zignoruje Twoje "argumenty" z PISMA?
Jeśli sie nie zgadzasz z tym co cytujesz, no to sam dyskutuj z Pismem!!
Tego właśnie chciałbym się spodziewać.
A nie jakiś wyskoków personalnych :)).
I porad leczniczych :)).
>> A gdzie miejsce na zdrowy i twórczy krytycyzm, Brad?
> A czy ja kiedykolwiek namawiałem do pokłonów
> albo całowania brata w pierścień ?
Słyszę od Ciebie tylko i wyłącznie cytaty z Pisma gloryfikujące tych, którzy
są w nim opisani. No więc jak to jest - namawiasz czy nie namawiasz?
Przedstaw sensowną i twórczą krytykę tego co cytujesz, skoro nie nawołujesz
do całowania i gloryfikacji - a będziemy w domku :).
Inaczej pogadać się rzeczywiście nie da.
> hej.brat !
hej brad!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |