Dnia 23-styczeń-11 w ramce <news:ihhco7$h38$1@news.onet.pl> pędzel Chiron
zmalował:

> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@t...karma...
>
> Dnia 23-styczeń-11 w ramce <news:ihfr31$52a$1@news.onet.pl> pędzel Chiron
> zmalował:
>
>> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:licqrb4ce8zq$....@t...karma...
>>
>> Oczywista oczywistość. Problemem jest nie to, że zapodajesz same
>> kłamstwa -
>> teraz kolejne - sugerując jakieś googlowe tłumaczenie - tylko coś tam coś
>> tam. Byle nie Ty, nawet przyłapany na ewidentnych przekłamaniach i
>> fałszach, bredzisz. Dodatkowo podpierasz się tutaj swoimi studiami, jako
>> receptą na nieomylność :)
>>
>> Co, nawiasem mówiąc, jest jedną z dobrze znanych metod manipulacji -
>> używanie autorytetu zewnętrznego.
>>
>> "O, ja być wielka Czarka, po takim studiumie, że hohoho! To twoje studium,
>> to moje zjadać takie na śniadanie i wiedzieć wszystko lepiej, lepiej i
>> jeszcze trochę lepiej! Moje studium być wielka studium! Tak wielka
>> studium,
>> że twoja studium to bardzo mała studium! Taka srudium! A ja być na tym
>> dużym studium, rozumieć?!"
>>
>> Rozumieć, Czarek, rozumieć. I płakać ze śmiechu :)
>>
>> ====================================================
==============================================
>> Napisałeś mi niedawno, że masz coś - zacytuję:
>> "mam nieodparte wrażenie, że czasami widzę trochę więcej."
>>
>> Patrzę tak na Twoją ostatnią tutaj działalność- i mam takie spostrzeżenia,
>> którymi chciałem się podzielić: odnoszę wrażenie, że jakby tak wziąć
>> Twoich
>> tutaj głównych nazwijmy to...adwersarzy- czyli: (kolejność alfabetyczna)
>> cbnet, Redart, Stalker i vonBraun- to gdybym miał np umiejętność
>> określenia,
>> jak bardzo każdy z nich chce coś (ze swojego punktu widzenia) ważnego
>> przekazać- bo widzi więcej niż inni- to każdemu z nich w 10 punktowej
>> skali
>> dałbym 10. Jednak gdybym miał ocenić w 10 punktowej skali, jak bardzo oni
>> chcieli by coś od Ciebie przyjąć- to każdemu z nich przyznał bym w
>> granicach
>> 0. Ba! Im bardziej Ty "naciskasz", argumentujesz- tym bardziej oni
>> stawiają
>> opór.
>>
>> Osoby, myślące podobnie do Ciebie- patrzą, obserwują, czasem się włączą
>> lub
>> nie. Ale nie o te akurat osoby tu chodzi. Reszta (większość) grupy jeśli
>> chodzi o przekaz czegoś ważnego- w tej skali ma około 5, a jeśli chodzi o
>> przyjęcie czegoś od Ciebie- około 1. Mają po prostu dosyć tematu.
>>
>> Obserwuję Ciebie- i mam wrażenie, że jesteś bardzo zaangażowany
>> emocjonalnie. Piszę Ci o tym, bo wydaje mi się, że zaangażowałeś się tak
>> bardzo, że straciłeś dystans- niezbędny, żeby to zobaczyć, no i ogarnąć.
>>
>> No ale oczywiście- mogę się mylić- w takim razie- wybacz:-)
>
> Przecież nie mam co wybaczać. A Ty widzisz, to co widzisz, nic więcej nic
> mniej :)
> ====================================================
===============================
>
> No a Ty- jak to widzisz? Z czym z tego, co napisałem- byś się nie zgodził
> (dlaczego)?

Nie bardzo chcę używać jakichś skal. Zgodziłbym się tylko z tym, że Czarek
zachowuje się jak prawdziwy rycerz. Z pewnością ma zakuty łeb :)