Re: dziwny problem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!y71g2000hsa.googlegroups.com!not-for-mail
From: MetaPsyche <w...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: dziwny problem
Date: Mon, 6 Oct 2008 02:33:20 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <f...@y...googlegroups.com>
References: <b...@2...googlegroups.com>
<gc33kd$fpg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<c...@7...googlegroups.com>
<gc3mnc$kj2$2@news.onet.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
<gc5fk8$n5j$2@news.onet.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<gc5nrf$38s$1@news.onet.pl>
<f...@6...googlegroups.com>
<gc6eut$3po$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@y...googlegroups.com>
<gcbf9m$p9t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<a...@w...googlegroups.com>
<gcbga8$rc5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@k...googlegroups.com>
<gccht4$pm0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.20.251.197
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1223285601 8339 127.0.0.1 (6 Oct 2008 09:33:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2008 09:33:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y71g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=83.20.251.197;
posting-account=R5xVhgoAAABpwM-nYXb_FfeCBKrdelpq
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:175387 pl.sci.psychologia:423125
Ukryj nagłówki

On 6 Paź, 10:22, "Robakks" <r...@o...pl> wrote:
> Piszesz, że "nie przyjęliśmy kryteriów" - wy nie przyjęliście, ale człowiek myślący
> o którym pisze się w tym zdaniu przyjął. Kolej na was "MetaPsyche" abyście
> przeczytali co pisze i odpowiedzieli na głos:
> Czy odcinek jest nieskończonym, uporządkowanym zbiorem punktów
> posiadającym element pierwszy i element ostatni, a więc czy odcinek posiada punkty
brzegowe a
> pomiędzy nimi nieskończenie wiele punktów?
> Tak czy nie?
> Jeśli posiada to po co pisać, że "nie przyjęliście kryteriów co do uporządkowania
> elementów w zbiorze" skoro te kryteria wynikają z tekstu?
> Po co zaprzeczać oczywistości?
>
> konsekwentnie pozdrawiam ;)
> Edward Robak* z Nowej Huty

Widzę, że będziesz dalej konsekwentnie (jak na "człowieka miłującego
mądrość" przystało) zapierał się, że to Ty masz rację i przedstawisz
na to prawdopodobnie jeszcze wiele prawdziwych i dotyczących sporu dla
Ciebie dowodów, tak więc chyba muszę Ci ją przyznać (choć będę przez
to niekonsekwentny).
Powodzenia w konsekwentnym życiu życzę. Niekonsekwentnie pozdrawiam.

Na koniec pozwolę sobie zacytować wielkiego filozofa: "Po co
zaprzeczać oczywistości?"

EOT z mojej strony w sporze na temat czy jesteś nieomylny, czy może
konsekwentny.