Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Redart" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ewangelia Tomasza
Date: Wed, 12 Nov 2008 14:11:47 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <gfekml$amt$1@news.onet.pl>
References: <gev2kk$1d08$1@news2.ipartners.pl> <gevneo$tj9$1@news.onet.pl>
<gevpuu$ouh$1@node1.news.atman.pl> <gf03k1$1s5$1@news.onet.pl>
<gf13gb$2h6a$1@news2.ipartners.pl> <gf5356$rcc$1@node1.news.atman.pl>
<gf6qgh$v24$1@news.onet.pl> <gf7hre$h42$1@node2.news.atman.pl>
<gfc94v$lgs$1@news.onet.pl> <gfcane$lb6$1@node2.news.atman.pl>
<gfce2p$9jm$1@news.onet.pl> <gfcevc$lsl$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1226495509 10973 83.14.249.194 (12 Nov 2008 13:11:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Nov 2008 13:11:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: E4PdyKj4DxSl8fw6iu8B/Q==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:427283
Ukryj nagłówki
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gfcevc$lsl$1@node2.news.atman.pl...
> Przede wszystkim nie chodzi o "rasowych wybrańców" (bo m.in.
> ty także pozostajesz wśród takich "wybrańców" w sensie "rasowym"
> i to czy tego chcesz czy nie, a generalnie nie o to tu wcale chodzi) ,
> lecz chodzi o duchowo Wybranych.
>
> Niczym?
> Doprawdy? :)
> Och! Och! :)))
>
> Przy całej twojej i tak już niewąskiej "złożoności" zauważam pewien
> postęp u ciebie: z porównania do "gówien" wyewoluowałeś do porównań
> do "kojotów".
> Niesamowite. ;)
> Pewnie to zasługa porażającego poziomu twojej empatii, jak przypuszczam.
> Brawo Redart! ;D
Skoro już tak naciskasz z tymi gowienami ...
O ile ja dobrze pamętem, to użyłem tego porównainia w stosunku
do _Twoich_ teorii na temat _Trenera_. Nie mówiłem o teoriach Hitlera.
Chyba, że pamiętamy coś innego.
Jak by nie było, jest to jeden z kawałków na rzecz takiej tezy:
"cbnet potrzebuje akceptacji dla Hitlera, dlatego, że silnie się z nim
utożsamia i dopóki takiej akceptacji nie uzyska u rozmówcy, dopóty
bardzo trudno mu prowadzić dialog partnerski. Jednocześnie
nie uzyskanie takiej akceptacji(Hitlera) uznaje za osobiście krzywdzące,
szczególnie, jeśli rozmówca mówi o empatii - to bowiem wskazuje,
że rozmówca nie jest zdolny do empatii w stosunku do cbnet'a
takim jaki on jest. A empatia doskonała musi tę granicę przekroczyć.
Dopiero po wyjściu na ten poziom doskonały cbnet jest skłonny
do pokazania, kim jest naprawdę"
|