Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:gkph22$dcr$1@news.dialog.net.pl...

> Wygląda więc na to że:
> kością niezgody jest cos co obierane jest jako "zbyt dobre samopoczucie
> Ikresli",

Bzdura.

> cos co odbierane jest jako "dominowanie swoją pewnością siebie",

Kolejna.

> oraz coś co obierane jest jako "rodzaj samouwielbienia".

Prawda. Do tego dochodzi wiele innych czynnikow, ktorych w ogole nie
wymieniles.

> Teraz ode mnie:
> moze w dyskusjach i polemikach, odnosi sie wrazenie ze Ikselka ma byt
> silne arguemnty?
> Albo odnosi sie wrazenie ze zbyt mocno je przedstawia, dominując rozmówce?

Ona nie ma zadnych argumentow, poza zwyklym straganiarskim gledzeniem.
ILOSC NIE JAKOSC - to jej glowna cecha. To nie argumenty, tylko
przytloczenie osob czytajacych mnostwem nic nie wnoszacego belkotu,
pierdolenia o bzdurach. Ten belkot wyprodukowany w ilosciach hurtowych to
jej jedyny "argument".
Jak ktos zechce wyluskac z jej postow jakas tresc to sie rozczaruje, bo
prawie w ogole jej nie ma. Powierzchownosc jej myslenia i pisania jest az
nazbyt widoczna i trzeba byc slepym i glupim, zeby tego nie dojrzec.
--
Bluzgacz