Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.jasien-net.com
NNTP-Posting-Host: 62.87.150.22
Newsgroups: pl.rec.uroda
Date: Tue, 24 Feb 2004 22:15:30 +0100
Message-ID: <p...@s...pl>
Sender: News User <n...@j...net>
From: Karolina Matuszewska <g...@s...pl>
Subject: Re: farbowanie włosów jest przyczyna nowotworów!!!!!!!
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
clarity.)
References: <c1etvs$iks$1@news.onet.pl> <c1fb97$94g$1@inews.gazeta.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:74565
Ukryj nagłówki
On Tue, 24 Feb 2004 12:07:19 +0100, Kacper Perschke wrote:
> 1) Kocmołuch
> Kobieta by być piekną wcale nie musi się odtapetowć.
> To niewątpliwie dodaje pikanterii i podnosi hormonki.
> Najpiękniejsza kobieta jest saute, gdy jest zakochana
> i czuje się kochana.
Ale kobieta z parocentymetrowymi odrostami albo "albinami" to nie jest
najfajniejszy widok. Bycie piękną to m.in. bycie zadbaną.
> 2) Nieszkodliwe
> Gdyby chemia była nieszkodliwa, to prawie wszystkie zmieniałyby
> kolor włosów co miesiąc nie odczuwając żadnych uszkodzeń włosa.
Mam na głowie chyba z pięć kolorów, już nawet nie wiem ile -- i nie
czuję żadnych uszkodzeń. Poza tym -- chemia to też szampon i mydło,
więc jak -- nie używamy?
> 3) Badania naukowe
> Ich wiarygodność nie jest oczywista.
> 4) Rzetelność i wiedza lekarzy
> j.w.
> 5) Przekrój brukowcem
> Owszem kiedyś był lepszy, choć to jeszcze nie "Fakt".
Ale Najsztub intensywnie pracuje nad tym, by przebić Fakt, SE i co tam
jeszcze :> Efekt mam właśnie przed sobą.
> 6) Nasze zdrowie
> Jest inne niż 150 lat temu.
> Wcale nie wiem czy lepsze.
> Czego wszystkim nam życzę.
To nie ulega wątpliwości. Ale teksty o farbach atakujących mózg przez
czaszkę... No zmiłuj się...
Pozdrawiam,
Karola
|
