Dnia Tue, 7 Jun 2011 22:06:20 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:islvo6$shc$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-06-07 14:51, Stalker pisze:
>>
>> Tak na marginesie tej wymiany zdan, to mi sie przypomnialo, ze kiedys
>> na tej grupie ktos mial pomysl,
>> zeby zrobic takie "badanie osobowosci" grupowiczow. Technicznie to
>> miala byc jakas ankieta, czy cus takiego, tam mozna by sie anonimowo
>> wpisywac z ocena i na koniec mozna by przeczytac co o nas mysla
>> inni :-)
>>
>> Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
>> na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
>> nienormalny :-)
>
> Po co ankieta? Jest o wiele prostszy sposób, tylko bardziej
> czasochłonny, ale też bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć archiwum
> pod kątem - kto ma najwięcej pretensji, uwag, oczekiwań; kto demonstruje
> najwięcej niezadowolenia i udziela najwięcej "dobrych" rad i wskazówek
> innym. Ci najbardziej są 'nienormalni', którzy najwięcej
> 'nienormalności' widzą u innych.
>
> ====================================================
======================
> To o mnie- powiedz, że to o mnie, proszę Cię. Mnie miałaś na myśli- prawda?
> :-)

Nie, Chironie - medea miała niewatpliwie na myśli tylko osoby chętne do
wypełnienia takiej ankiety lub do przejrzenia archiwum "pod kątem" :-)
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf