"Marek Krużel" <f...@g...pl>
news:f8a26s$poa$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Wed, 25 Jul 2007 00:21:12 +0200, ksRobak napisze

>>> może lepszym określeniem byłoby 'prawda objawiona'?

>> hehe - to bardzo dobre określenie, ale ... ale?
>> ale zarezerwowane dla tekstów głoszonych przez "autorytety z nadania".
>> Ta sama 'prawda objawiona' np. że zbiór nieskończony nie ma ostatniego
>> elementu - będzie świętością dla wierzących w Alefa Zerowego ale będzie
>> bełkotem dla logików. :) Edward Robak*

> ja się z tym nie zgadzam, rezerwacja to uzurpacja, prawdą objawioną
> jest po prostu dowolny przekaz... :) ile jest w nim prawdy (także
> skąd pochodzi) wiadomo dopiero po sprawdzeniu... o ile to możliwe :)

chmmm... :)
obiekt -> medium -> droga -> informacja -> odbiormik -> informacja ->
-> świadomość -> wiadomość -> 'prawda objawiona'
Mnie wychodzi, że 'prawda objawiona' to etykietka na
rzeczywistość nierzeczywistą.
Ten łańcuszek w odwrotną stronę od "prawdy objawionej" do obiektu
też jest równocześnie i objawiony i nieobjawiony, w zależności
kto i czym go analizuje, dla przykładu:
"kwiat na dzień rozchyla płatki a na noc tuli."
Dzień dla kwiata jest 'prawdą objawioną' <= wg. człowieka
Dzień dla kwiata jest 'prawdą doznaną' <= bez człowieka. ;)
Nie sądzę, aby kwiaty miewały objawienia. :-)
PS. Przyszło mi do głowy, że aby rozpoznać noc od dnia
możnaby zapytać kwiatka. :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
~>°<~