Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.k.pl!news.tkmedia.pl!news-1.feed.trzepak.pl!news.sierp.net!not-for-mai
l
From: "tycztom" <t...@N...waw.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: grupa RR
Date: Fri, 14 Mar 2003 13:14:01 +0100
Organization: SierpNet
Lines: 57
Message-ID: <b4sho8$o0k$1@ochlapek.sierp.net>
References: <b4qu72$k8h$1@news.onet.pl> <b4qvb2$iic$1@ochlapek.sierp.net>
<b4s81d$2tfk$3@news2.ipartners.pl> <b4s8tk$hrd$1@ochlapek.sierp.net>
<b4s9et$2ums$1@news2.ipartners.pl> <b4savn$jb3$1@ochlapek.sierp.net>
<b4sbi7$305l$1@news2.ipartners.pl> <b4sgb0$n0c$1@ochlapek.sierp.net>
<b4sgke$2oo$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 161-moo-7.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: ochlapek.sierp.net 1047644744 24596 62.121.94.161 (14 Mar 2003 12:25:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...net
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Mar 2003 12:25:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Nic szczegolnego :-)
X-MimeOLE: Nic szczegolnego :-)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:191006
Ukryj nagłówki
tren R wrote:
> po rzuceniu okiem na <news:b4sgb0$n0c$1@ochlapek.sierp.net>
> eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <tycztom> wylosował takie:
>
>> MZ coraz gorzej, no i raczej "źle". Kumoterstwo układy i układziki...
>> No, ale cieszę się, że w Twoim otoczeniu jest inaczej :)
>
> imho, mówiąc 'jest coraz gorzej' to konsekwencja twojego
> 'dorastania' i posiadania coraz to większej liczby informacji.
> te złe się zapamiętuje lepiej niz te dobre i stąd mamy efekt
> 'coraz_gorzej'.
> czasy sa jakie są i od zawsze byli ludzie dobrzy, źli,
> szarzy, nijacy, oryginalni etc. etc. układy były, są i będą.
> nie ma rady.
hmm..., no jest w tym jakaś prawda, tzn. w tym: "konsekwencja twojego
'dorastania'" (może rzeczywiście 'dorastając' zauważamy pewne rzeczy,
których wcześniej nie było widać...) Ale pomijając to dalej twierdzę, że tak
'pazernie' i 'łąpówkarsko', to jeszcze nigdy w tym kraju nie było. Nie chcę
autoryzować moich INFO (ale to czym się podpieram, tak myślę, zrobiłoby na
Tobie wrażenie - to nie 'piaskownica' - zapewniam! )
> ps. w moim otoczeniu jest różnie.
> ;-)
OK ;)
>> że ten cały proces rekrutacji,
>> to nie tylko po to, żeby P. Prezesowi pokazać, że było uczciwie - a
>> kandydacik już od 2 miesięcy wie, że tam będzie pracował ;))
>
> a skąd to wiesz??
Z przechwałek ludzi w ten sposób zatrudnionych (kiedy poczuli się pwenie,
woda sodowa do główki uderzyła i zaczęli sypać "otwartym tekstem")
>> Nie zgadzam się. Potrzebne są narzędzia związane z bezpieczeństwem
>> np. sieci (BSI). Co ma do tego inwigilacja? Nie będę wymieniał firm,
>> powiem tylko tyle, że są w Polsce potężne firmy które wcale nie
>> inwigilują żeby dbać o BSI czy inne kluczowe aspekty funkcjonowania
>> business'u.
>
> zalezy jak rozumiemy inwigilację.
> ja mam na mysli wiedzę o tym co dany pracownik robi,
> gdzie jest w danej chwili i czy wypełnia nakładane obowiązki.
każde prześladowanie, to po prostu prześladowanie
(a prześladowanie zabija kreatywność i efektywność, ponieważ zabija
swobodę - to oczywiście IMHO)
--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński
**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."
|