grupa dla optymalnych?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 42

21. Data: 2008-06-03 14:49:55

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "dekazzze" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zosia.p" <z...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g23jo2$615$1@news.onet.pl...
> No czytam, czytam. Chocby to co je sam Kwasniewski, nie bede cytowac, post
> jest na optymalnej. Ilosci sa ogromne, a napisal ze je malo.
> Jakas dziewczyna pytala czy jej jadlospis jest dobry, potwierdzono - a tam
> bylo zarcia, ktore ja mialabym na tydzien.
> No szok.

nie wiem co czytałaś, ten wariat głupoty może jakieś pisał ale raczej liczyć
nie potrafisz. Nawet na tej grupie już było, że jednak optymalni tracą wagę
bo jedzą mało i jest to oczywiście wynik ujemnego bilansu energetycznego.
Oczywistą oczywistością jest, że jak ktoś je pokarm bardziej kaloryczny jak
np.golonka to zje go mniej niż taka sama osoba jedząca marchew aby uzyskać
tą samą ilość kcal. Tu nawet myśleć nie ma nad czym.

pzdr,
dkzzzzzzzzzzzzz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2008-06-03 16:16:08

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "zosia.p" <z...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mylisz sie, bo jest druga strona - przyswajalnosc. Czytalam tez, ze tluszczu
w diecie czlowiek moze przyswoic jedynie 30% w dziennym spozyciu. Wiec jesli
moj tluscz to wiecej 30%, to go wydalam.
Wiec jak zjem 3000 kcal, w tym tlusczczu powiedzmy 2400 kCal, to w ciagu
dnia przyswoilam zaledwie 900 kCal, czyli dieta jest bardzo ujemna.
600 kCal stanowi 2/3 a z tluszczu tylko 1/3 wiec tylko 300 kCal. Mozna
chudnac, jak najbardziej.

Jedza duzo - wiec nie czuja glodu, ale malo przyswajaja, wiec chudna. Wiec
myslec chyba jest nad czym, bo dieta to nie arytmetyka.
Piszesz tak jakbys nie znal osob, ktore jedza np. preparaty krwiotworcze i
nic sie nie poprawia, nie jestesmy workiem, co wrzucisz to masz.

Kwaśniewski je na śniadanie:
>"Dlatego zjadam mało. Na śniadanie zjadam zwykle omlet z 1 białka i 4
>żółtek usmażony na około 100g masła. Do niego 2-3 łyżeczki nie słodzonych
>powideł śliwkowych lub bardzo nisko słodzonego dżemu z wiśni."

100g masla to prawie 900kCal, jajka tez ze 400, o powidlach nie wspomne.
Wiec to nie jest malo kCal, potem obiad- kotlet z karkowki, deser - ciasto.

Inna rzecz ile z tego przyswoi 200, 300 kCal?

I nie gadaj mi ze 4 zółtka i jajko smazone na 100g masla to malo!
Widzialam tez zalecenia: pol kostki masla rano, pol wieczorem itd.

zosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2008-06-03 17:43:07

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "dekazzze" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zosia.p" <z...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g23qoe$o6u$1@news.onet.pl...
> Mylisz sie, bo jest druga strona - przyswajalnosc. Czytalam tez, ze
> tluszczu w diecie czlowiek moze przyswoic jedynie 30% w dziennym spozyciu.
> Wiec jesli moj tluscz to wiecej 30%, to go wydalam.
> Wiec jak zjem 3000 kcal, w tym tlusczczu powiedzmy 2400 kCal, to w ciagu
> dnia przyswoilam zaledwie 900 kCal, czyli dieta jest bardzo ujemna.
> 600 kCal stanowi 2/3 a z tluszczu tylko 1/3 wiec tylko 300 kCal. Mozna
> chudnac, jak najbardziej.

a ja czytałem w Pani Domu czy innej Tinie że nie można jeść po 18
wieczorem...

> Jedza duzo - wiec nie czuja glodu, ale malo przyswajaja, wiec chudna. Wiec
> myslec chyba jest nad czym, bo dieta to nie arytmetyka.

ale nie jedzą dużo, zaczynasz poprostu bredzić.

> Piszesz tak jakbys nie znal osob, ktore jedza np. preparaty krwiotworcze i
> nic sie nie poprawia, nie jestesmy workiem, co wrzucisz to masz.

nie znam, skąd mam niby znać? ba. pierwsze słyszę że jakieś takie aparaty
istnieją!

> Kwaśniewski je na śniadanie:
>>"Dlatego zjadam mało. Na śniadanie zjadam zwykle omlet z 1 białka i 4
>>żółtek usmażony na około 100g masła. Do niego 2-3 łyżeczki nie słodzonych
>>powideł śliwkowych lub bardzo nisko słodzonego dżemu z wiśni."
>
> 100g masla to prawie 900kCal, jajka tez ze 400, o powidlach nie wspomne.
> Wiec to nie jest malo kCal, potem obiad- kotlet z karkowki, deser -
> ciasto.
>
> Inna rzecz ile z tego przyswoi 200, 300 kCal?
>
> I nie gadaj mi ze 4 zółtka i jajko smazone na 100g masla to malo!
> Widzialam tez zalecenia: pol kostki masla rano, pol wieczorem itd.

jaja sobie robisz, że 3 żółtka + całe jedno jajko to dużo! ja bym z głodu
umarł.... Według mnie to bardzo skromne śniadanie, ale tam jeszcze
faktycznie całkiem dużo masła jest więc tu jest częściowe wytłumaczenie.

a te brednie o przyswojeniu 200kcal Cię bawią? Nie czytaj takich "źródeł" bo
są poniżej poziomu baśni o reaktorach mannotwórczych.

pzdr,
dkzzzzzzzzzzz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2008-06-03 18:29:11

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: januszek <j...@p...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora

zosia.p napisał(a):

> Mylisz sie, bo jest druga strona - przyswajalnosc.

Czy to takie trudne nie wycinac komu odpowiadasz? To kwestia diety czy
zwyklej niewiedzy? ;P

j.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2008-06-03 20:18:15

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "zosia.p" <z...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości > Czy to
takie trudne nie wycinac komu odpowiadasz? To kwestia diety czy
> zwyklej niewiedzy? ;P
najzwyklejszej :)) sorry.
z.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2008-06-03 20:31:31

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "zosia.p" <z...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "dekazzze" <d...@g...pl> napisał
> a ja czytałem w Pani Domu czy innej Tinie że nie można jeść po 18
> wieczorem...

widzisz ja nie czytam tego typu pism wiec nie moge z toba przedyskutowac,
czasem nie pamietam zrodla, ale nigdy nie jest to cos tego typu.

> nie znam, skąd mam niby znać? ba. pierwsze słyszę że jakieś takie prepraty
> istnieją!

No to sie ciesz, choc mieszkasz chyba na ksiezycu ze nie znasz nikogo komu
morfologia spada i musi przyjmowac np. zelazo. Nie znasz zadnej kobiety w
ciazy?

> jaja sobie robisz, że 3 żółtka + całe jedno jajko to dużo! ja bym z głodu
> umarł.... Według mnie to bardzo skromne śniadanie, ale tam jeszcze
> faktycznie całkiem dużo masła jest więc tu jest częściowe wytłumaczenie.

> a te brednie o przyswojeniu 200kcal Cię bawią? Nie czytaj takich "źródeł"
> bo są poniżej poziomu baśni o reaktorach mannotwórczych.
>
Jak ktos - wg wyliczen - je na snadanie 1,5 tys kCal, a w ciagu dnia ze 3
tys. To gdzie je podziewa? Musialby je spalic, albo utyc. Chyba ze nie
przyswaja ich calkowicie i zwyczajnie wydala.
Jesli jesz w posilku wszystko to przyswajalnisc tluszczu jest ok. 95%. Ale
sprobuj sie zywic samym tluszczem!! Jaki procent go wydalisz bez
przetworzenia, a coz dopiero wchloniecia.

zoska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2008-06-03 20:49:55

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zosia.p" <z...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g23qoe$o6u$1@news.onet.pl...
> Mylisz sie, bo jest druga strona - przyswajalnosc. Czytalam tez, ze
> tluszczu w diecie czlowiek moze przyswoic jedynie 30% w dziennym
> spozyciu. Wiec jesli moj tluscz to wiecej 30%, to go wydalam.
> Wiec jak zjem 3000 kcal, w tym tlusczczu powiedzmy 2400 kCal, to w ciagu
> dnia przyswoilam zaledwie 900 kCal, czyli dieta jest bardzo ujemna.

A jak zjem 1600 kcal, to też przyswoję 30% zjedzonej porcji?
Coś Ci się pomyliło z tymi 30% przyswajania zjedzonej porcji tłuszczu.
Wiadomo natomiast, że żywieniowcy zalecają nie więcej, niż 30% energii z
tłuszczu w ogólnej dziennej racji żywieniowej, ale oczywiście NIE DLATEGO,
że się wchłania tylko 30% :)

> 600 kCal stanowi 2/3 a z tluszczu tylko 1/3 wiec tylko 300 kCal. Mozna
> chudnac, jak najbardziej.
>
> Kwaśniewski je na śniadanie:
>>"Dlatego zjadam mało. Na śniadanie zjadam zwykle omlet z 1 białka i 4
>>żółtek usmażony na około 100g masła. Do niego 2-3 łyżeczki nie słodzonych
>>powideł śliwkowych lub bardzo nisko słodzonego dżemu z wiśni."
>
> 100g masla to prawie 900kCal, jajka tez ze 400, o powidlach nie wspomne.
> Wiec to nie jest malo kCal, potem obiad- kotlet z karkowki, deser -
> ciasto.
>
> Inna rzecz ile z tego przyswoi 200, 300 kCal?
>
> I nie gadaj mi ze 4 zółtka i jajko smazone na 100g masla to malo!

1. Gwoli ścisłości - dodałaś dr. Kwaśniewskiemu jedno jajko :)
2. Nie przyrównuj zapotrzebowania mężczyzn do zapotrzebowania kobiet, nie
wspomnę o ich różnej masie ciała, czy aktywności fizycznej itd.

Krystyna
--
Nic nie kosztuje tak drogo, jak tanie prawdy. Gabriel Laub

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2008-06-03 21:01:50

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "dekazzze" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zosia.p" <z...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g249na$9oi$1@news.onet.pl...
\
>> nie znam, skąd mam niby znać? ba. pierwsze słyszę że jakieś takie
>> prepraty istnieją!
>
> No to sie ciesz, choc mieszkasz chyba na ksiezycu ze nie znasz nikogo komu
> morfologia spada i musi przyjmowac np. zelazo. Nie znasz zadnej kobiety w
> ciazy?

no widzisz, nie znam wegetarian (ale i nie znam optymalnych) więc nie wiem
jakie preparaty się na coś tam bierze... ja biorę jakiś paracetamol jak mnie
głowa boli i innych preparatów nie znam bo nie interesuje mnie to...
normalnie wybacz, że moje codzienne rozmowy nie wyglądają w taki sposób
"Cześć, jakie leki przyjmujesz?", pewnie muszę mieszkać gdzie indziej choć
jednak nie na księżycu.

dalsza rozmowa nie ma sensu bo wypisujesz jakieś kompletne głupoty a później
się dziwisz, że optymalni złośliwie piszą że wegetarianie mają niedożywiony
mózg czy coś podobnego, ale naprawdę taki stek głupot nie nadaje się do
komentowania.

pzdr,
dkzzzzzzzzz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2008-06-03 21:11:00

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "zosia.p" <z...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl> napisał w wiadomości
news:g24ape$d02$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "zosia.p" <z...@a...pl> napisał w wiadomości
> 1. Gwoli ścisłości - dodałaś dr. Kwaśniewskiemu jedno jajko :)
pomylka, powiedzial 1bialko i 4 zoltka, przeczytalam 1 jajko 4 zoltka. On
nie ma doktoratu, zwyczajowo mozna mowic do lekarza: Panie doktorze, ale
literki dr jednak to naduzycie.

> 2. Nie przyrównuj zapotrzebowania mężczyzn do zapotrzebowania kobiet, nie
> wspomnę o ich różnej masie ciała, czy aktywności fizycznej itd.

No wiesz, mieszkajac w lesie 2,5 od drogi i prowadzac schronisko troche tej
energii zuzywam. Nie jestem tez mala kobietka i 30 kg worek wrzucam na woz
jedna reka, facet ktory siedzi za biurkiem i jezdzi samochodem wcale nie
zuzywa jej duzo wiecej.

zosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2008-06-03 21:20:38

Temat: Re: grupa dla optymalnych?
Od: "zosia.p" <z...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "dekazzze" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g24bg8$i1i$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "zosia.p" <z...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:g249na$9oi$1@news.onet.pl...
> \
> pewnie muszę mieszkać gdzie indziej choć jednak nie na księżycu.

Chyba jednak na ksiezycu, skoro nie znasz zadnej kobiety w ciazy, ani zadnej
nastolatki, ktorej spada morfologia itd.I skoro nie wiesz nic o hormonach -
np. tarczycy ktore zmieniaja metabolizm i przyswajalnosc etc.

>ale naprawdę taki stek głupot nie nadaje się do
> komentowania.

To w retoryce nazywa sie argument ad persona, czyli jesli nie wiesz co
powiedziec walisz po prostu: jestes glupi, albo: to bzdury.
"Gratulujemy chamstwa, towarzyszu....".
Niestety nie bedziesz wiedzial skad ten cytat, bo i skad?

zoska