« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2008-06-04 09:42:28
Temat: Re: grupa dla optymalnych?Użytkownik "zosia.p" <z...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g24cjc$if3$1@news.onet.pl...
> Chyba jednak na ksiezycu, skoro nie znasz zadnej kobiety w ciazy, ani
> zadnej nastolatki, ktorej spada morfologia itd.I skoro nie wiesz nic o
> hormonach - np. tarczycy ktore zmieniaja metabolizm i przyswajalnosc etc.
akurat chyba aktualnie nie znam a dodatkowo nie pytam się każdego znajomego
jakie preparaty bierze.. wyobraź sobie, że są inne tematy rozmów co jak
rozumiem jest dla Ciebie nie do pojęcia!
> >ale naprawdę taki stek głupot nie nadaje się do
>> komentowania.
>
> To w retoryce nazywa sie argument ad persona, czyli jesli nie wiesz co
> powiedziec walisz po prostu: jestes glupi, albo: to bzdury.
> "Gratulujemy chamstwa, towarzyszu....".
> Niestety nie bedziesz wiedzial skad ten cytat, bo i skad?
niee, to się nazywa powtarzanie przez ciebie głupot.. Piszesz w kółko bzdury
wyssane z palca, co jednak źle o Tobie świadczy i to nie jest zależne ode
mnie a ja nie zamierzam w kółko tego Ci pokazywać bo to nie ja robię z
siebie idiotę. Idź do szkoły i przestań czytać panie domu i podobne naukowe
źródła poprostu.
pzdr,
dkzzzzzzzz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2008-06-07 11:07:25
Temat: Re: grupa dla optymalnych?Zosia napisala
> > to samo dla wegetarian :)
>
> Tak, tylko czy sama dieta moze byc ideologia do gloszenia?
Bez ideologii nie każda dieta sie przyjmie.?!
Prawda?
> Veganiizm to to owszem dieta ale podstawa jest: "nie zabijaj i nie drecz
> zwierzat".
No i widoki na lepsze, przyszle wcielenie.
> A jaka jest misja optymalnych? Jaka jest ich filozofia?
> Bo gloszenie "sposobu dzywiania", to jakos malo istotne sie wydaje :)
Prawda, że n _i_ e_ p_ r_ a_ w_ d _o_ p_ o_ d_ o_ b_ n_ e_?
.ana
--
Nie widać lasu spoza drzew
a więc
RATUJMY PINGWINY
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |