Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "mania" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ha! :)
Date: Tue, 15 Jul 2003 01:17:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 114
Message-ID: <bevdn5$h81$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bevc4l$14h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: px5.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1058224678 17665 217.98.43.5 (14 Jul 2003 23:17:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2003 23:17:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:214649
Ukryj nagłówki
Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bevc4l$14h$1@news.onet.pl...
> mania:
> > jakis aniolek przysiadl mi na karku a ja mu caly czas
> > nie daje dojsc do glosu
> > - ciekawe czemu?
> > ... PS nie musisz w to wchodzic
>
> Powiem Ci tylko tyle: nie badz jakims saulusem i _uwaznie_
> patrz co sie wokol Ciebie dzieje, zamiast (jak mawiaja prosci
> ludzie) 'sluchac podszeptow diabelka' . ;D
>
> PS: oczywiscie podpuscilem Cie i bylem ciekaw co z tego
> 'wyjdzie'... 'dialebelek' wygral - ~niedobrze (z Toba) znaczy sie. ;)
> PPS: ha! :)
"mania" news:bev9rd$84n$1@nemesis.news.tpi.pl...
myślałam, że to będzie łatwiejsze do uchwycenia
w zasadzie to wygląda podobnie do zabawy
z figurą i tłem
w chwili w której dostrzegam szlachetne pobudki
uaktywnia mi się spojrzenie na winę
i odwrotnie
jak bym miała skład sędziowski w głowie
prokuratora i adwokata
ale jeszcze nigdy nie udało mi się doczekać
do końca rozprawy
łatwiej jest wyjść na świeże powietrze
zająć się czymś innym
żeby nie ześwirować
konkluzja
werbalizacja nie jest jasna semantycznie
nie tylko dla odbiorcy, ale i dla samego nadawcy
najprostszy komunikat
może zawierać nie odkrywalne treści
no tak
treść nie ujawniona nie jest treścią
jest niebytem - wiec o czym tu gadać?
Mań
chwila chwila
nieujawniona, ale wchodząca w ciąg przyczynowo skutkowy
coś jak bakterie przed ich odkryciem
jeśli czegoś nie widać gołym okiem
to jeszcze nie dowód na to że tego nie ma
ale jak to się ma do treści?
jak inaczej formułować treść jeśli nie werbalizacyjnie?
słowa to narzędzia
wszystko zależy od tego w jaki sposób się nimi posługujemy
więc jednak werbalizacja?
treść (słownik języka polskiego)
I rz. ż IVa, lm M. ~ści
1. 'to, co jest przekazywane odbiorcy; zawartość merytoryczna
wypowiedzi pisemnej, ustnej; to, co przekazuje dzieło sztuki,
utwór literacki, muzyczny; przedmiot, temat, wątek, fabuła, materia'
2. 'w odniesieniu do pojęć, zjawisk, przejawów życia społecznego,
kulturalnego, politycznego itp.: to, co jest istotą, sensem, podstawą
czegoś; najważniejszy, najistotniejszy element, składnik czegoś'
treść (słownik języka polskiego)
II rz. ż IVa, blm, biol. 'masa, substancja wypełniająca coś'
nieźle!
treść żołądka np.
czy to się da zobiektywizować
czy to się da poddać badaniu naukowemu?
trepanacja słowa
słowa to takie plastry na treściach
etykietki na słoikach z treścią
dobra
zrozumieć
zrozumieć czyli naćpać się tego konkretnego dżemu
ale gdzie jest powiedziane że jest przymus zrozumienia
PO CO?
DLA KOGO TO JEST ISTOTNE?
KOMU TO JEST POTRZEBNE?
może to była zbyt prosta analogia
niepotrzebne trywializowanie
trzeba znać źródła zagrożenia
i umieć im przeciwdziałać
czyli zrozumieć przeciwnika
(spory skrót)
więc jak to jest z tymi treściami?
treść jawna nadawcy
treść jawna odbiorcy
treści niejawne przynoszące skutki
Mań
|