Data: 2015-07-25 16:42:15
Temat: Re: humanizm?
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"gazebo" <g...@e...o> wrote in message news:mp0350$k16$1@dont-email.me...
>>> ja pisze o bledzie popelnianym przez katolikow w tego typu dyskusjach,
>>> stwierdzenie, ze ktos w nic nie wierzy ma inne znaczenie niz wierzyc w
>>> boga
>>
>> sądzisz że jak katolik mówi o ateiście że on "w nic nie wierzy"
>> to ten katolik ma na myśli że ateista nie wierzy również w to
>> że mu cegła nie spadnie na głowę? nie bardzo rozumiem co
>> tu próbujesz argumentować.
>
> nie wiem czy to niewiedza czy to celowy blad, wazne,
> ze jako argument nie ma najmniejszego sensu
Taki argument ma moim zdaniem sens w ich mniemaniu,
bo jest to próba podważenia autorytetu rozmówcy...
Coś na zasadzie "nie wierzy w Boga? no ale on w nic nie wierzy".
Tak jak by próbowali zmniejszyć w swych oczach wagę tego
spostrzeżenia. Innymi słowy: argument personalny, nie sądzisz?
|