W dniu 14.08.2015 o 20:09, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 14 Aug 2015 06:53:09 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:urnso53nl359$.1jos5fil9b6e2.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 13 Aug 2015 23:01:00 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
>>>> news:55cc6de6$0$8376$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:55cc6d2b$0$4765$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>
>>>>> "Ghost" <g...@e...com> Wrote in message:
>>>>>
>>>>>>> To jak bydzie z tym nokautem? Łodpowisz, czy zalejesz wodo z
>>>>>>> pamiencio?
>>>>>>
>>>>>>>>> http://im0.p.lodz.pl/~kubarski/mgr/Siewierska.pdf
>>>>>>
>>>>>>>> I to się nazywa nokaut :-)
>>>>>>
>>>>>>> Mówisz, że w tej pracy jest postawiona teza iż Archimedes całkował?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Zanim przejdziemy do analizy tekstu pisanego
>>>>>
>>>>> No i się iksela klasycznie zesrała gdy potrzeba sensownej argumentacji
>>>>> się
>>>>> pojawiła :-)
>>>>>
>>>>> Zawsze będziesz tylko szczekającą paróweczką, niestety :-)
>>>> Jaki podałeś argument, ze Archimedes nie posługiwał się rachunkiem
>>>> cąłkowym?
>>>>
>>>
>>> Wędliniarski :-)
>>>
>>
>> Nie ma zupełnie nic do powiedzenia. W miejsce argumentów stosuje wyłącznie
>> inwektywy.
>>
>
> Jak to prostak :-)
>
>
jestes piekna w swojej brzemiennosci

--
gazebo