Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości

> Niestety tak do końca nie jest. Ponieważ ja się nie żywię chlebem, to gdy
> sporadycznie go zjadam - mój organizm nie "traktuje" go jak żródło cennych
> składników, "przepuszcza" go przez przewód pokarmowy nie "wysilając się w
> takim samym stopniu jak np. u Ciebie, na odzyskiwanie czegokolwiek co w
nim
> jest, właśnie dlatego, że u mnie oprócz chleba dostaje lepsze źródło
cennych
> składników pokarmowych.

no tutaj przechodzisz samą siebie;))))

> Szczerze mówiąc dalsza dyskusja o rzeczach oczywistych staje się jednym
> wielkim "dyskusyjnym gniotem". Jeśli tego, o czym ja piszę nie rozumiesz,
> to dalsza dyskusja tego nie zmieni.

Faktycznie, jeśli powtarzasz takie "mondrości", to nie ma sensu dyskutować,

proponuję zainteresowanym osobom, które nie znają genezy DO wysłuchanie
"wykładu" wygłoszonego przez samego założyciela Jana Kwaśniewskiego, który
przypomina m.in.takie fakty o dawnym żywocie człowieka:
"...ludzie żyli bardzo długo, dojrzewali po sześćdziesiątce. Także te
biblijne do potopu długości życia, że ktoś tam żył 60 lat, urodził mu się
syn to było najwcześniej, wcześniej się nikomu nie urodził, bo ludzie byli
niedojrzali i żył tam 900lat. To jest technicznie możliwe...."
"...dobre żywienie powoduje, że człowiek jest mały, a złe, że jest duży..."

i wiele innych ważnych rzeczy porusza, oto link do całego wykładu:
http://ciscoios.home.pl/adam/Kwasniewski-1_geneza_DO
.mp3

> Dla Ciebie wartościowe są warzywa i
> chleb, dla mnie jajka, śmietana i mięso. I jest OK.
~~~~~~~~
Zaskakujący zwrot w stosunku do wieeeeelu wcześniejszych wypowiedzi.

> Z mojej strony EOT.

Także zbyt rzadko używany skrót;)

Pozdrawiam,
Adam

PS. życzę z całego serca, o ile takie życzenie jest upragnione wśród
zainteresowanych, aby "powrócili" do możliwego technicznie wieku 900 lat bez
chorób i problemów (wszak te nie występują przy odpowiednim żywieniu).