EvaTM <e...@i...pl> napisał(a):

> Użytkownik "uzus" <u...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:bbcvcr$r0e$1@inews.gazeta.pl...

> > Zachowania ludzi znakomicie tłumaczy się poprzez analogie do zwierząt.
> > Prawo zachowania gatunku powoduje, że samce wybierają na matki potomstwa
> > zdrowe, dorodne samice. Te zaś godzą się na zapłodnienie przez silne
> > samce, co męskie osobniki udowadniają w okresie godowym, tocząc walki.
> > Silny samiec to gwarancja bezpieczeństwa dla młodych. W ludzkim świecie
> > odgrywa tę rolę kasa.

> No mnie się to nie zgadza z moimi poglądami.
> Nigdy w życiu nie związałabym się z jakimś dupkiem dlatego
> że ma kasę. Natomiast "silny" powinien być.
> Powinien dawać oparcie emocjonalne i intelektualne,
> współbrzmieć po prostu i trochę imponować rozumem.
> Jeśli musisz mężczyźnie tłumaczyć wszystko sto razy
> by zrozumiał (lub nie) o co ci chodzi, to do dyabła z nim.
> Choćby był milionerem ;).
> Domy bez mężczyzn bywają czasem o wiele szczęśliwsze,
> o wiele bardziej normalne.
> Jedyne spokojne i szczęśliwe lata udało mi się przeżyć
> w domu pozbawionym patriarchy ;).
> Szkoda, że to nie zawsze możliwe.

> > Nie tylko. Na szczęście.
> > uzus

> No właśnie - na szczęście.
>
> E.
>
> ps. Te teorie wywodzące się z socjobiologii
> świetnie się sprawdzają w szympansim świecie ;).
> Trochę wyżej już nie.
> A co ze związkami ludzi, których celem nie jest prokreacja?
> No wiem - zaraz się pojawią głosy o tym, że wzajemne usługi itede..
> Zakładając jednak, że są to związki ludzi niezależnych, dorosłych
> i samodzielnych, to po co, dlaczego, skąd, w jakim celu tym ludziom
> zdarza się popaść w tzw. "uczucia wyższe"?
> ;).
>
> Oczywiście chciałabym usłyszeć wypowiedź ewolucjonistów
> i socjobiologów ;).

porównaj EvaTM ;) Twoją wypowiedź jw. z dnia:
Data: 01-06-2003, 16:12:28 z moją wypowiedzią z dnia:
Data: 01-06-2003, 16:12:29

//niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.sci.ps
ychologia&aid=24766066

zobacz też:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.h
um.poezja&aid=24763383

CUD'a czy przypadek?

hihihi ;)
:_)
ksRobak




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/