jak
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 54
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2010-06-28 21:26:18
Temat: Re: jakOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 28 Jun 2010 22:32:15 +0200, MiReK napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1l7sn2lh6c6l5.15uzl4v2x0f66.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 25 Jun 2010 15:27:46 -0700 (PDT), koleszka napisał(a):
>>
>>> Ileż empatii
>>
>>
>> Gdzie tu empatia i w stosunku do kogo?
>>
>>> trzeba w sobie mieć, aby bez reszty oddać się pracy i
>>> zarabianiu "piniondzów"
>>
>> Bez reszty? - nigdzie tego nie twierdzę o moim mężu.
>> On ma czas i dla rodziny, i dla mnie - pracujemy razem, na swoim, tj ja mu
>> pomagam, kiedy trzeba, bo mam swoje obowiązki domowe. Kiedy pracujemy, to
>> pracujemy, a kiedy odpoczywamy, to TEŻ razem.
>> I musi się znaleźć na to czas, inaczej nasze małżeńsdtwo nie miałoby dla
>> nas sensu.
>> Ponadto praca nie jest dla nas ucieczką od siebie nawzajem, a wręcz
>> przeciwnie - jedną z wielu upragnionych okazji do przebywania razem.
>> No tak, dobrze mamy, ale wiem, że mało osób tak ma.
>>
>>> dla dobra dzieci i rodziny? Tak całkowicie
>>> czasem rezygnując z życia rodzinnego - po to, aby im żyło się lepiej.
>>
>> Po to zakłada się rodzinę, aby realizować m.in. WŁASNE POTRZEBY
>> ojcowskie/macierzyńskie oraz potrzebę dawania i miłości. Jeśli ktos
>> założył
>> rodzinę z innych względów (ambicjonalne, zwyczajowe itp), to jego problem,
>> nie dziwię się, ze wciąż ma odczucie, iż musi z czegoś REZYGNOWAĆ.
>>
>> Jak ktoś nie wie, po co się żeni, no to niech cierpi.
>
> sama se cierp z kazdego powodu jaki ci ktos przyprawi
Nie przyprawił. Ale Tobie chyba wielu przyprawiło, bo Ci korba odbiła.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2010-06-28 21:26:54
Temat: Re: jakOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 28 Jun 2010 22:33:33 +0200, MiReK napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1atxg27u3zo82$.47c60i1d5yfe.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 28 Jun 2010 16:47:01 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:c5fo0mugeviz.10a51zek2rr11.dlg@40tude.net...
>>>
>>>> Gdyby na to była recepta, każdy dziś byłby bogaty.
>>>> Podobne (głupie) pytanie można zadać odnośnie nieśmiertelności: "Co i
>>>> jak
>>>> robić, aby być zawsze zdrowym".
>>>
>>> Jeśli chodzi o zawszezdrowie to nie wiem, natomiast w kwestii
>>> nieśmiertelności ... zdaje się kk ma receptę na życie wieczne i to wcale
>>> nie
>>> w przenośni.
>>>
>>> Na post po zbóju zaprosił
>>> P.D.
>>
>> Zycie wieczne to nie nieśmiertelność. Zastanowileś się w ogóle, zanim
>> napisaleś? Czy po prostu chęć dowalenia mi jako katoliczce była silniejsza
>> niż myslenie?
>
> jestes katoliczka czy zydowka?
Kim bym nie była, jesteś moim podnóżkiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2010-06-28 21:28:16
Temat: Re: jakOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 28 Jun 2010 14:20:58 -0700 (PDT), koleszka napisał(a):
> (...) Po
> części na pewno jest to też kwestia posiadania odpowiednich
> predyspozycji czy też takich a nie innych cech osobowości.
>
> k.
Tylko braku skrupułów. Tylko.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2010-06-28 21:31:31
Temat: Re: jakOd: koleszka <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
On 28 Cze, 23:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> Tylko braku skrupułów. Tylko.
O, zapewne.
Przedsiębiorczość, przebojowość, asertywność, kreatywność czy odwaga
oraz jeszcze kilka innych cech pozostają tu niewątpliwie bez
znaczenia. ;-))
k.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2010-06-28 21:43:05
Temat: Re: jakOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 28 Jun 2010 14:31:31 -0700 (PDT), koleszka napisał(a):
> On 28 Cze, 23:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>
>> Tylko braku skrupułów. Tylko.
>
> O, zapewne.
>
> Przedsiębiorczość,
Czyli zdolność wprowadzania w życie własnych/cudzych pomysłów z
ukierunkowaniem na własny zysk i najczęściej z wykorzystaniem pracy innych
wcale niekoniecznie z ukierunkowaniem na ich zysk.
> przebojowość,
Czyli zdolność do pokonywania przeszkód, w tym przeszkód natury moralnej,
etycznej.
Skrupuły są w tym ewidentną przeszkodą.
> asertywność,
Czyli zdolność do wyrażania siebie i obrony swego stanowiska wobec innych.
Skrupuły są w tym ewidentną przeszkodą.
> kreatywność
Czyli umiejętność wykorzystywania okoliczności/ludzi dla własnych celów na
wciąż nowe sposoby.
Skrupuły są w tym ewidentną przeszkodą.
> czy odwaga
Raczej skłonność do ryzyka, nawet z narażeniem dobra wlasnego, ale i innych
osób, zwiazanych z własną działalnością.
Skrupuły są w tym ewidentną przeszkodą.
> oraz jeszcze kilka innych cech pozostają tu niewątpliwie bez
> znaczenia. ;-))
>
> k.
Tak, ponieważ wszystkie te powyższe cechy tracą rację bytu, kiedy wchodzą w
grę skrupuły.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2010-06-28 22:37:44
Temat: Re: jakOd: koleszka <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
On 28 Cze, 23:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 28 Jun 2010 14:31:31 -0700 (PDT), koleszka napisał(a):
>
> > [ ...]
>
> > oraz jeszcze kilka innych cech pozostają tu niewątpliwie bez
> > znaczenia. ;-))
>
> > k.
>
> Tak, ponieważ wszystkie te powyższe cechy tracą rację bytu, kiedy wchodzą w
> grę skrupuły.
Nie zgodzę się z Tobą w tej sprawie.
Wszystkie powyższe nie zacytowane przeze mnie cechy jak
przedsiębiorczość, przebojowość, kreatywność, asertywność czy odwaga
nie mają nic wspólnego z brakiem skrupułów. Można posiadać skrupuły i
być jednocześnie przedsiębiorczym, pomysłowym, itd. Ty odniosłaś
powyższe cechy do osób nie posiadających skrupułów, a ja dla odmiany
mógłbym podać Ci przykłady osób które są uczciwe i dobroduszne, a
jednak doszły do czegoś w życiu osiągając to ciężką pracą i
jednocześnie dobrze traktując swoich pracowników. Tylko po co - Ty
wiesz swoje, ja wiem swoje. I na tym poprzestańmy.
Ja nie przekonam Ciebie, Ty nie przekonasz mnie. ;-) :)))
k.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2010-06-28 23:23:24
Temat: Re: jakOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 28 Jun 2010 14:31:31 -0700 (PDT), koleszka napisaďż˝(a):
>
> > On 28 Cze, 23:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>
> >> Tylko braku skrupu��w. Tylko.
> >
> > O, zapewne.
> >
> > Przedsi�biorczo��,
>
> Czyli zdolno�� wprowadzania w �ycie w�asnych/cudzych pomys��w z
> ukierunkowaniem na w�asny zysk i najcz�ciej z wykorzystaniem pracy innych
> wcale niekoniecznie z ukierunkowaniem na ich zysk.
>
> > przebojowo��,
>
> Czyli zdolno�� do pokonywania przeszk�d, w tym przeszk�d natury moralnej,
> etycznej.
> Skrupu�y s� w tym ewidentn� przeszkod�.
>
>
> > asertywno��,
>
> Czyli zdolno�� do wyra�ania siebie i obrony swego stanowiska wobec innych.
> Skrupu�y s� w tym ewidentn� przeszkod�.
>
> > kreatywno��
>
> Czyli umiej�tno�� wykorzystywania okoliczno�ci/ludzi dla w�asnych cel�w
na
> wci�� nowe sposoby.
> Skrupu�y s� w tym ewidentn� przeszkod�.
>
> > czy odwaga
>
> Raczej sk�onno�� do ryzyka, nawet z nara�eniem dobra wlasnego, ale i innych
> os�b, zwiazanych z w�asn� dzia�alno�ci�.
> Skrupu�y s� w tym ewidentn� przeszkod�.
>
> > oraz jeszcze kilka innych cech pozostaj� tu niew�tpliwie bez
> > znaczenia. ;-))
> >
> > k.
>
> Tak, poniewa� wszystkie te powy�sze cechy trac� racj� bytu, kiedy wchodz�
w
> gr� skrupu�y.
Tu ludzie się depczą tam są zwierzętami, Ikselcia tak zgadzam się z
tobą, kk nie ma skrupłów w dążeniu do sukcesu, po trupach do celu, ale
ten brak skrupułów powoduje pustoszenie kościołów, więc.... sukces czy
porażka?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2010-06-29 05:53:39
Temat: Re: jakOd: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 29 Cze, 00:37, koleszka <k...@o...eu> wrote:
> Ty wiesz swoje, ja wiem swoje. I na tym poprzestańmy.
> Ja nie przekonam Ciebie, Ty nie przekonasz mnie. ;-) :)))
I tak oto wymarly mamuty, eee, dyskusje na usenecie.
:(
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2010-06-29 06:15:25
Temat: Re: jakOd: MiReK <r...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 28 Cze, 23:26, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 28 Jun 2010 22:33:33 +0200, MiReK napisał(a):
>
>
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >news:1atxg27u3zo82$.47c60i1d5yfe.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Mon, 28 Jun 2010 16:47:01 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>
> >>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>>news:c5fo0mugeviz.10a51zek2rr11.dlg@40tude.net...
>
> >>>> Gdyby na to była recepta, każdy dziś byłby bogaty.
> >>>> Podobne (głupie) pytanie można zadać odnośnie nieśmiertelności: "Co i
> >>>> jak
> >>>> robić, aby być zawsze zdrowym".
>
> >>> Jeśli chodzi o zawszezdrowie to nie wiem, natomiast w kwestii
> >>> nieśmiertelności ... zdaje się kk ma receptę na życie wieczne i to wcale
> >>> nie
> >>> w przenośni.
>
> >>> Na post po zbóju zaprosił
> >>> P.D.
>
> >> Zycie wieczne to nie nieśmiertelność. Zastanowileś się w ogóle, zanim
> >> napisaleś? Czy po prostu chęć dowalenia mi jako katoliczce była silniejsza
> >> niż myslenie?
>
> > jestes katoliczka czy zydowka?
>
> Kim bym nie była, jesteś moim podnóżkiem.
e, uwazaj sobie bo natkam cie na pal haha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2010-06-29 06:19:19
Temat: Re: jakOd: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
"MiReK" <r...@a...pl> wrote in message
news:26124754-ee96-4786-bae1-0731a353c77d@u26g2000yq
u.googlegroups.com...
e, uwazaj sobie bo natkam cie na pal haha
E tam, od urodzenia masz miętki, gaduło...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |