Marek Bieniek wrote:

> On Thu, 27 Sep 2007 02:09:32 +0200, tomek wilicki wrote:
>
>> O samych antybiotykach napisałem dziś mały artykulik, pod rozwagę:
>> www.borelioza.vegie.pl/antybiotyki.html
>
> Napisałeś konglomerat przekłamań, uogolnień, "urban legends" i odrobinkę
> prawdy. Gratuluję. Jeśli będziesz mieć pecha, to ktoś to przeczyta,
> postanowi nie zastosować leczenia i zaprowadzi go to na cmentarz - i to
> tak naprawdę.
>

Przecież prosiłem wielokrotnie o ocenę tego co napisałem i poprawienie
błędów. Co tam niby nie jest prawdą? Że antybiotyki nie obniżają siły
układu odpornościowego? Że nie hodują antybiotykoopornych szczepów?

No fakt, pewnie nt demineralizacji szkliwa zębów i parę innych rzeczy mam
wiedzę sprzed 10 lat, ale właśnie po to dałem artykuł tutaj do oceny, aby
ktoś poprawił te błędy.

Napisałem to wszystko dlatego, że w internecie ostatnio bardzo popularne
jest wmawianie sobie boreliozy - jest grupa ludzi, którzy każdy jeden objaw
określają jako 100% borelioza i zalecają duże dawki antybiotyku (w zasadzie
wstrząsowe) przez wiele miesięcy, mają też "swoich" lekarzy którzy
przepiszą antybiotyk bez badań potwierdzających chorobę. Z tego co czytałem
na ich grupie, 80% "chorych" w ogóle na antybiotyk nie reaguje (nie licząc
rozwalenia wątroby), więc w ich przypadku diagnoza była po prostu błędna.

--
www.vegie.pl