Użytkownik "Yaga" <y...@R...fm> napisał w wiadomości
news:fqs64h$g6f$1@news.onet.pl...
> To czy szpic, czy nie, to zależy też od budowy nogi.
> Ja akurat wolę szpice, bo w ten czubek wchodzi mi duży palec, który jest
> dość długi i w okrągłych butach nie ma na niego miejsca ;) Więc wszystko
> trzeba podpasować pod siebie.

Jesli masz zwezane te szpice to i tak to nic dobrego dla stopy, lepiej
szukac takiego czubka scietego na skos (tak zeby palec duzy mogl sie ukladac
prosto), a szpice zostawic od swieta, bo palec moze sie stopniowo
odksztalcac.

> Moim zdaniem nie tyle wysokość obcasa ma znaczenie, co wyprofilowanie
> całej
> podeszwy. Miewałam buty na niskich obcasach, które były źle wyprofilowane
> i
> bardzo niewygodne, a mam tez 10cm grubsze szpilki (Ryłko), które są super
> wygodne.

To na pewno, ale ja z doswiadczenia mojego wiem, ze im szerszy koniec buta
tym wygodniej nawet na obcasie. Mam np. kozaczki na wys. dosc chudym
obcasie, ale z tzw. scietym przodem czyli takie bardziej kwadratowe i sa
bardzo wygodne. Wysciolka buta jest miekka wiec to, ze ciezar ciala jest
przeniesiony na przodostopie tak nie przeszkadza, ale przetanczyc nocy bymw
nich nie chciala, jednak na co dzen to sie idzie do auta i z powrotem oraz
niedlugie dystanse. Co do Rylko to sie zgadzam, ja tez bardzo lubie ich
buty.

--
pozdr,
ewka