Tak jakby. Coś w tym rodzaju.
Tylko nie wiem (nie "zdiagnozowałem"? tego) dlaczego to robisz.

Działasz trochę analogicznie jak googlarka: wybierasz sobie z treści
jakieś hasło, separujesz je, a następnie "wypluwasz" dziesiątki linków
nie dokonując ich selekcji pod kątem kontekstu i innych haseł, które
pomijasz.
Za chwilę bierzesz inne hasło i robisz to samo.

Efekt jest taki, że w pewnym momencie zauważam, iż odpowiadam
na twoją uwagę do hasła przedstawionego przeze mnie, które traktujesz
we własny, "rozszerzony" lub "zmodyfikowany" sposób, a nie zgodny
z moją intencją.


Nie jest to jeszcze: "patrzę na wszystko co jest napisane, ale widzę
tylko to co chcę widzieć" (<<to się nazywa "być kobietą">>, tak jak
u Redarta), lecz wygląda to jakby tak: "patrzę na wszystko co jest
napisane, ale widzę to co mógłbym zobaczyć w tym co mógłbym
widzieć, gdyby było to napisane" (to się nazywa chyba "być wizjonerem"?).

Domyślam się oczywiście dlaczego możesz to robić.

A jak ty definiujesz swoje motywacje w tym zakresie?

--
CB



"vonBraun" <i...@g...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gaor0h$sd0$1@inews.gazeta.pl:

> Rozumiem, że zauważasz diagnozując _MOJĄ_ osobę, iż rozpaczliwie, z
> uporem, bronię TYLKO JEDNEJ, JEDYNIE SŁUSZNEJ I WŁAŚCIWEJ
> interpretacji tych wizji z OBAWY O TO ABY MÓJ ŚWIAT NIE OBRÓCIŁ SIĘ
> W RUINĘ ? Prawda? :-)

> ... mam jednak na myśli parę tysięcy lat
> praktykowania i doskonalenia czegoś co mając u podłoża wypracowywaną
> teorię funkcjonowania psychiki, stało się formą treningu duchowego.