Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: jak to rozumiec
Date: Mon, 21 Oct 2002 20:54:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 111
Message-ID: <ap1ig6$etr$1@news2.tpi.pl>
References: <ap19o6$afd$1@news.tpi.pl> <ap1aea$ds5$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.108.35
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1035226438 15291 213.25.108.35 (21 Oct 2002 18:53:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Oct 2002 18:53:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:26875
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Darius_Miles" <o...@w...pl> napisał w
wiadomości news:ap1aea$ds5$1@news.tpi.pl...
> na stronie PZN pisze ze trzeba przedstawic legitymacje PZN lub
oswiadczenie
> KIZ ale na tym oswiadczeniu nic nie pisze o grupie inalidzkiej jest tylko
> calkowita niezdolnosc do pracy ze wzgledu na narzad wzroku
-------------------------------------
Coz widzisz Dariusz ostatnio na tej Grupie latwiej o flame-war z calkiem
idiotycznego powodu niz uczynienie jakiegokolwiek wysilku by pomoc komus,
kto pyta.
W poprzedniej wiadomosci zapytales czy ktos sie z czyms takim spotkal. Moze
sie tak zdarzyc, ze ktos ma podobne doswiadczenie albo tez i nie. Brak
odpowiedzi na Twoj post moglby sugerowac, ze tak doswiadczonych osob nie
ma. Ja rowniez nie mam takiego doswiadczenia, ale moge napisac, co mowi o
tym prawo, ktore w "idei" znaja pewnie w starej zupelnie wersji i nie wiedza
o tym, jakie zmiany zostaly wprowadzone.
Postaram sie to w miare jasno przedstawic i byc moze bedzie to Ci pomocne (a
moze tez komus innemu dlatego nie pisze na priv).
1. Rozporzadzenie Ministra Lacznosci z 21.10.1996 r. w sprawie określenia
zakresu dostępu osób niepełnosprawnych do świadczonych usług pocztowych lub
telekomunikacyjnych o charakterze powszechnym. (Dz.U. z 1996 r., nr 127,
poz. 598) wydanym na podstawie art.6 ustawy z dnia 23 listopada 1990 r. o
łączności (Dz. U. z 1995 r. Nr 117, poz. 564 i z 1996 r. Nr 106, poz. 496)
w § 2 czytamy:
§ 2. 1. Zapewnienie dostępu osobom niepełnosprawnym do świadczonych usług
telekomunikacyjnych o charakterze powszechnym, z zastrzeżeniem ust. 2,
polega w szczególności na:
1) stosowaniu 50% ulgi w opłacie za uzyskanie dostępu do sieci
telekomunikacyjnej, wraz z zainstalowaniem telefonicznego urządzenia
końcowego, oraz w miesięcznej opłacie abonamentowej,
2) zawieraniu z osobami niepełnosprawnymi umów o świadczenie usług
telekomunikacyjnych o charakterze powszechnym w pierwszej kolejności,
3) dostarczeniu, na żądanie i koszt abonenta będącego osobą
niepełnosprawną, telefonicznego urządzenia końcowego, dostosowanego do
korzystania z tego urządzenia przez osobę niepełnosprawną,
...i dalej w tym samym § 2:
2. Udogodnienia lub ulgi, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3:
1) przysługują osobie niepełnosprawnej z uszkodzeniem narządu słuchu lub
mowy w stopniu powodującym konieczność korzystania z tekstofonu lub
wideotelefonu albo z uszkodzeniem narządu wzroku, zakwalifikowanej do
pierwszej grupy inwalidzkiej,
Stad wlasnie zadanie udowodnienia odpowiednim dokumentem ze posiada sie 1
grupe inwalidzka, a to nie jest mozliwe, bo nowa wersja ustawy z dnia 27
sierpnia 1997 r.
o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych.
(Dz. U. z 1997 roku, nr 123, poz.776 z wieloma zmianami, w tym ostatnia w
Dz.U. z 2001 r., nr 154, poz.1800) podaje definicje:
Rozdział 2
Orzekanie o niepełnosprawności
Art. 3. 1. Ustala się trzy stopnie niepełnosprawności, które stosuje się do
realizacji celów określonych ustawą:
1) znaczny,
2) umiarkowany,
3) lekki.
2. Orzeczenie ustalające stopień niepełnosprawności stanowi także podstawę
do przyznania ulg i uprawnień na podstawie odrębnych przepisów.
Definicja ta jest w zgodzie z legitymacja jaka otrzymales, ale narazie nie
mozna jej "dopasowac" do postanowien cytowanego przeze mnie wyzej
rozporzadzenia Ministra Lacznosci. Ale to nic straconego, bo mozesz powolac
sie na postanowienie dalszej czesci ustawy, ktora akurat "walkujemy", a
mianowicie:
Rozdział 11
Zmiany w przepisach obowiązujących, przepisy przejściowe i końcowe
Art. 62. 1. Osoby, które przed dniem wejścia w życie ustawy zostały
zaliczone do jednej z grup inwalidów, są osobami niepełnosprawnymi w
rozumieniu ustawy, jeżeli przed tą datą orzeczenie o zaliczeniu do jednej z
grup inwalidów nie utraciło mocy.
2. Orzeczenie o zaliczeniu do:
1) I grupy inwalidów traktowane jest na równi z orzeczeniem o znacznym
stopniu niepełnosprawności,
2) II grupy inwalidów traktowane jest na równi z orzeczeniem o umiarkowanym
stopniu niepełnosprawności,
3) III grupy inwalidów traktowane jest na równi z orzeczeniem o lekkim
stopniu niepełnosprawności.
3. Osoby o stałej albo długotrwałej niezdolności do pracy w gospodarstwie
rolnym uznaje się za niepełnosprawne, z tym że:
1) osoby, którym przysługuje zasiłek pielęgnacyjny, traktuje się jako
zaliczone do znacznego stopnia niepełnosprawności,
2) pozostałe osoby traktuje się jako zaliczone do lekkiego stopnia
niepełnosprawności.
Jak widzisz w art.62 mamy podane zwiazki miedzy starymi grupami inwalidzkimi
i nowymi stopniami niepelnosprawnosci i jak sadze moze byc interpretowane w
przeciwna strone, a to rozwiazuje problem, bo mozemy udowodnic, to co jest
potrzebne urzednikowi.
Komentarze wlasne pisze bez polskich znakow, bo zauwazylem, ze ich nie
stosujesz. Jednak fragmenty norm prawnych sa kopiami czesci prawa napisanego
z zachowaniem polskich liter i mam nadzieje, ze nie bedziesz mial klopotow z
odczytaniem tego tekstu, a ponadto, ze Twoja sprawa zostanie zalatwiona
pomyslnie.
--
Pozdrowienia
Zbig A Gintowt
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."
Albert Einstein
[Tekst skanowany na obecność wirusów w momencie wysyłania]
|