Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ng0t1jv6wn9w.daw4f7ck4s0g.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 2 Oct 2008 15:07:04 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1bvalmljumsna$.gjv8iff6s13d$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 2 Oct 2008 13:21:10 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1e3e7waq0r3ev$.x9i2vlt6sw9w$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Thu, 2 Oct 2008 13:13:04 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:9lp7ifebdklw$.1peeisv0z7nov.dlg@40tude.net...
>>>>>>
>>>>>>> Uważasz, że kastracja tego osobnika uratuje życie sędzinie? Lub
>>>>>>> zapobieży
>>>>>>> pogróżkom i co gorsza - ich spełnieniu? To już raczej odmóżdżenie
>>>>>>> osobnika
>>>>>>> byłoby jedyną radą...
>>>>>>
>>>>>> Sędzina, to żona sędziego. Tu mamy doczynienia z panią sędzią :)
>>>>>>
>>>>>> Na post po zbóju zaprosił
>>>>>> P.D.
>>>>>
>>>>> Myslisz, że jej mąż to nie sędzia?
>>>>
>>>> Nie wiem, a ty ?
>>>
>>> Pomyśl, jakie jest prawdopodobieństwo :-)
>>> Wydaje się, że spore. W TYM zawodzie.
>>
>> Nie wiem. Załóżmy, że masz rację. I co w związku z tym ?
>>
>> Na post po zbóju zaprosił
>> P.D.
>
> W związku z tym "sędzina" wielce prawdopodobna.

To przecież napisałem, iż zakładam że masz rację - czyli "sędzina"
prawdopodobna. Nadal nie rozomumiem, co chcesz z tego wywodzić.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.