Dnia Thu, 2 Oct 2008 15:29:46 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ng0t1jv6wn9w.daw4f7ck4s0g.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 2 Oct 2008 15:07:04 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1bvalmljumsna$.gjv8iff6s13d$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 2 Oct 2008 13:21:10 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1e3e7waq0r3ev$.x9i2vlt6sw9w$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Thu, 2 Oct 2008 13:13:04 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:9lp7ifebdklw$.1peeisv0z7nov.dlg@40tude.net...
>>>>>>>
>>>>>>>> Uważasz, że kastracja tego osobnika uratuje życie sędzinie? Lub
>>>>>>>> zapobieży
>>>>>>>> pogróżkom i co gorsza - ich spełnieniu? To już raczej odmóżdżenie
>>>>>>>> osobnika
>>>>>>>> byłoby jedyną radą...
>>>>>>>
>>>>>>> Sędzina, to żona sędziego. Tu mamy doczynienia z panią sędzią :)
>>>>>>>
>>>>>>> Na post po zbóju zaprosił
>>>>>>> P.D.
>>>>>>
>>>>>> Myslisz, że jej mąż to nie sędzia?
>>>>>
>>>>> Nie wiem, a ty ?
>>>>
>>>> Pomyśl, jakie jest prawdopodobieństwo :-)
>>>> Wydaje się, że spore. W TYM zawodzie.
>>>
>>> Nie wiem. Załóżmy, że masz rację. I co w związku z tym ?
>>>
>>> Na post po zbóju zaprosił
>>> P.D.
>>
>> W związku z tym "sędzina" wielce prawdopodobna.
>
> To przecież napisałem, iż zakładam że masz rację - czyli "sędzina"
> prawdopodobna. Nadal nie rozomumiem, co chcesz z tego wywodzić.
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.

Zasadność użycia terminu "sędzina", żesz :-)