<f...@g...com>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :mirror:
pl.sci.psychologia
"patix" <n...@w...pl>
news:e7je6v$gbe$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <r...@i...pl>
> news:e7ikub$f9$1@news.interia.pl...
>> "patix" <n...@w...pl>
>> news:e7hm1a$c19$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ..
>> Pańskie skojarzenie Łysek <==> Bioloszka
>> jest w moim odczuciu trafne ale niezupełnie - hehe
>> (fajne słowo "niezupełnie") ;)))
>
> zdaje sie chcesz powiedzieć ,że to wszystko
> Twe własne wytwory (bot-y) ? :))))
>
> nie wykluczam takiego wriantu :))
> jednak bez względu na to , w jaki sposób te słowa
> znalazły się w sieci - może za nimi byc treść
> (np. nieznana/nieuświadomiona piszącemu )
>
> ...
>> Delikatna ocena szkodliwości/pożyteczności konkretnych działań
>> zamierzonych i niezamierzonych - wymyka się jednoznacznej
>> subiektywnej ocenie hierarchizacji ważności wieloaspektowych
>> konsekwencji rzeczywistych działań, które to aspekty w każdej
>> płaszczyźnie poglądu wymagają analitycznego uzasadnienia.
>> Synteza zawsze doprowadzi do pytania:
>> czy lepiej wiedzieć czy lepiej nie wiedzieć?
>
> oczywiście ,że ocena jest sprawą delkatną
>
> jednak jeśli ktoś dochodzi do "szyby"
> (gdzie zwarta grupa stoi podziwiając
> widoczne za szybą kółeczka mechanizmu)
> i zaczyna nerwowo/gwałtownie szukać
> (frustrując się co jakiś czas ) przejścia/dojścia
> do mechnizmu - to IMO wysmiewanie sie z niego (epitetowanie
> i sugerowanie mu ,że jedyna prawidłową postawą jest
> zaprzestać poszukiwań i stanąć w jednym szeregu z grupą
> oraz gapić się bezwolnie - nie odbiegając od przeciętnej )
> jest szkodliwe.
> Zawesze istnieje szansa , że dozna olśnienia odwróci się i znajdzie
> przejscie tam gdzie go nikt poprzednio nie szukał.Zniechęcanie go
> ( a nawet jeśli jest wirtualna karykaturą - to potencjalnych czytelników)
> jest szkodliwe - dla tych , którzy chcą coś znaleźć/zrozumieć.
>
> Oczywiście dla zwolenników stania w szeregu i delikatnego stukania główką
> w szybę (grzecznie,kulturalnie i "naukowo") omawiana postawa jest
> mienormalna i szkodliwa (jako zakłócająca równowagę) i głupia
>
> Poszukiwacz w swej naiwnośći ulega sugestii ,że jak cała kupa stoi
> prze tą szybą ta tam musi być przejście - wedle zasady większość
> wie co robi (ma rację) :))) Przy takim błędnym założeniu frustracja
> (zniechęcenie)jest oczywista i dodatkowo ta trudniość zrozumienia
> dlaczego oni stoją przed celem i nie wyciągają ręki.
> I ta mądrść stojących - bo oni wiedzą,że tam nie ma przejścia :)))
> Zamiast rozejść się w poszukiwaniu innej drogi stoją i .....
>
>
>> Przepraszam za "groch z kapustą", który Panu zaserwowałem
>> a który wcale nie musi być dla Pana strawny. ;)))
>
> nie jest tak źle :)))
>
> pozdrawiam
> patix
>
> ps
> dzięki za info - ostatnio nie zagladałem na p.s.fiz

W pełni się zgadzam z tym co Pan napisałeś dlatego z przyjemnością
cytuję całość pańskiej wypowiedzi zgodnie z przysłowiem:
"dobrego nigdy za wiele" :)))
Jako pointę zacytuję innego mędrca:
"stanie w miejscu jest cofaniem się".
To koniec moich występów na "pl.sci.psychologia"
gdybyś Drogi patixie odczuwał niedosyt mojego słowa
to wiesz gdzie mnie znaleźć. :) -> :-) -> ;D
Na zakończenie odtworzę moją stopkę z przed roku:

|| Edward Robak - Kraków - PL
|| *°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸ "nie TY ich - to ONI Ciebie"
|| --
|| Errare humanum est, in errore perservare stultum. /Seneka/
|| "Błądzić jest rzeczą ludzką, trwać w błędzie - głupotą."

Edward Robak*
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----
~------~----~--~--
á http://groups.google.pl/group/free-pl-prawdy?lnk=li&
hl=pl
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~--
---~-------~--~---